Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/762/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515212469
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7515212469.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky D. Ď., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XXX/
XC, Nižný Klátov zastúpenej JUDr. Michaelou Šterbákovou, advokátkou, so sídlom Zvonárska 8, Košice
a povinného Ing. A. Ď., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XXX/XC, Nižný Klátov zastúpeného JUDr.
Martinou Rodákovou, advokátkou, so sídlom Humenská 21, Košice, o určenie manželského výživného,
takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 19.3.2018 sp. zn. 7C/762/2015 vo výroku
II. tak, že tento správne znie:

Splatné výživné za obdobie od 1.7.2015 do 18.4.2016 vo výške 938,- eur u k l a d á povinnému
zaplatiť navrhovateľke do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom citovaným vo výroku tohto uznesenia Okresný súd Košice - okolie (ďalej aj „ súd“)
uložil povinnému platiť navrhovateľke manželské výživné 100,- eur mesačne za obdobie od 1.7.2015 do
30.9.2015 a 130,- eur mesačne od 1.10.2015 do 18.4.2016 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred ( výrok I.),
splatné výživné za obdobie od 1.7.2015 do 18.4.2016 vo výške 788,- eur uložil povinnému zaplatiť
navrhovateľke do3dníodprávoplatnosti rozsudku(výrokII.),vprevyšujúcejčastinávrhzamietol(výrok
III.) a o trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na ich náhradu ( výrok IV.).

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd sa dopustil chyby v počítaní pri vyčíslení splatného výživného, ktorého výška je správne 938,-

eur ( určené výživné 1.158,- eur - uhradené výživné 220,- eur) a nie 788,- eur ako uviedol vo výroku II.
rozsudku, čo vyplýva z 16. odseku odôvodnenia rozsudku, preto súd podľa vyššie citovaného ust. §
224 CSP ex offo opravil výrok II. rozsudku týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP a contrario).