Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 25, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/4770/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511218389
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7511218389.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Československá obchodná banka, a.s., so
sídlom Žižkova 11, Bratislava, IČO: 36 854 140, zast.: Cipciar & partners, s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom Haburská 49/F, Bratislava, proti povinnému: Š. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX
H. P. X., o vymoženie 3.672,32 eur s príslušenstvom a o podnete na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávneného zaväzuje nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Eve Ondrejkovej, so sídlom Turčianska
50, Bratislava, trovy exekúcie v sume 71,21 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 15.11.2011 a
žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 3.672,32 eur s prísl..

2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 17.08.2017 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz a preto je tu dôvod na zastavenie konania. Zároveň žiadal, aby mu
súd priznal trovy exekúcie v sume 71,21 eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok

exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

7. Súd na základe podnetu súdneho exekútora a prehľadom Oznámení uverejnených v Obchodnom
vestníku zistil, že uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 24.07.2017 sp. zn. 26OdK/40/2017 bol
na majetok povinného vyhlásený konkurz a zároveň súd zbavil povinného všetkých dlhov, ktoré môžu

byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú v konkurze uspokojené.8. Vzhľadom k tomu, že súd mal za preukázaný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 167f ods. 2 z.č.
7/2005 Z.z. a to, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd exekúciu zastavil.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Súdny exekútor žiadal priznať náhradu trov exekúcie v sume 71,21 eur. Súd po preskúmaní
vyčíslenia trov exekúcie zistil, že poverenému exekútorovi patria trovy podľa vyhlášky MS SR č.

288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení nasledovne:

Odmena podľa § 14 ods. 1: (minimálna) 33,19 eur

Hotové výdavky podľa § 22:

- poštovné 26,15 eur

Trovy exekúcie spolu bez DPH 59,34 eur
s DPH (20% z trov exekúcie) 11,87 eur
Trovy exekúcie spolu s DPH 71,21 eur

12. Na základe uvedeného súd priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu v sume 71,21
eur a keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurzu, súd
zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.