Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 19, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116203906
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116203906.10

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: Intrum Justita Slovakia, a.s Karadžičova 8 Bratislava, zast.
JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova 8 Bratislava proti žalovanému: Bc. V. B., nar. XX.X.XXXX, S. XXXX/XX
D. V., zast. Mgr. Štefan Slováčik, advokát Mostná 46 Nitra o zaplatenie sumy 1863,86 eur s prísl. takto
sudcom JUDr. Jánom Kováčom:

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 1524,97 eur, úrok z omeškania 8,75% ročne zo sumy 1524,97

eur od 24.3.2013 do zaplatenia a to všetko v pravidelných mesačných splátkach po 30 eur mesačne
splatných k 20 dňu v mesiaci počnúc prvou splátkou splatnou 20.dňa v mesiaci nasledujúceho po
mesiaci, v ktorom rozhodnutie vo veci samej nadobudne právoplatnosť pod následkom straty výhody
splátok v prípade neplatenia.

Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania vo výške 100%.

Súd konanie ohľadne sumy 338,89 eur s príslušenstvom zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa zákonného ustanovenia § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

2. Podľa zákonného ustanovenia § 285 odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú
identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

3. Stručná identifikácia nároku: zaplatenie sumy 1524,97 eur, úrok z omeškania 8,75% ročne od
24.3.2013 do zaplatenia.

4. Právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku: § 488, §489 a § 517 ods. 2 OZ.

5. Splátky: zákonné ustanovenie § 232 ods. 3 CSP. Späťvzatie v časti: zákonné ustanovenie § 145 ods.
2 CSP.

6. Výrok o náhrade trov konania: zákonné ustanovenie § 255 ods. 1 CSP.

7. Žalobca písomným podaním zo dňa 18.4.2018 podal návrh na rozhodnutie rozsudkom pre uznanie
nároku. PZ žalovaného súdu oznámil, že uznáva nárok žalobcu.

8. Súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku rozsudku.

9. O prípadnom vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra písomne v šiestich vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie s a spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Podľa zákonného ustanovenia 356 pís. a/ CSP odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na
základe uznania nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky
na vydanie takého rozhodnutia.