Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9Er/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214201266
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6214201266.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35942436 proti povinnému I. na uspokojenie peňažnej pohľadávky
oprávneného vo výške 175,06 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Peter Krištofík, Exekútorský
úrad Martin, A. Pietra 10645/17 trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 21.02.2014 požiadal o vykonanie
exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh

oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 175,06 Eur istiny s prísl.,
a trov exekúcie, poverenie na vykonanie exekúcie bolo okresným súdom vydané dňa 28.02.2014.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný

poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

3. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 15.01.2018 zaslal súdny exekútor súdu podanie

oprávneného, ktorým oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods.1,
písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z. .

4. Podľa § 57 ods. 1, písm. c) Zák. č. 233 / 1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 203 ods.1 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak dôjde k zastavenie exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Súd v súlade s ustanovením § 203 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. uložil oprávnenému, aby nahradil
exekútorovi trovy exekúcie. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie nasledovne odmenu súdneho
exekútora § 14 ods. 1 pri zastavení exekúcie paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti

33,19 Eur , spolu trovy exekúcie s DPH 39,83 Eur.Poučenie:

Proti uzneseniu o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.