Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/105/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617010416
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.

č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obvinená E. L., nar. XX.XX.XXXX v K., trvalé bydlisko: V. nám.
XXX/XX J.,

sa u z n á v a z a v i n n ú ,ž e

ako rodič a zákonný zástupca maloletých detí F. L., nar. XX.XX.XXXX, Z. L., nar. XX.XX.XXXX a F. L.,

nar. XX.XX.XXXX, navštevujúce Základnú školu v J. na adrese V. námestie XXX/X, J., nedohliadala
na riadne plnenie povinnej školskej dochádzky svojich detí, v dôsledku čoho sa tieto bezdôvodne
nezúčastňovali výchovno-vzdelávacieho procesu v školskom roku 2016/2017, následkom čoho maloletý
F. L. žiak špeciálnej 9. B triedy pre deti s mentálnym postihnutím za obdobie od septembra 2016 do
09.05.2017 vymeškal celkovo 760 neospravedlnených hodín, Z. L. žiačka špeciálnej 9. B triedy pre
deti s mentálnym postihnutím za obdobie od septembra 2016 do 09.05.2017 vymeškal celkovo 516
neospravedlnených hodín a maloletá F. L. žiačka špeciálnej 3. C triedy pre deti s mentálnym postihnutím

za obdobie od septembra 2016 do 09.05.2017 vymeškala celkovo 114 neospravedlnených hodín, pričom
o neplnení si povinnej školskej dochádzky svojich detí mala vedomosť, nakoľko na túto skutočnosť bola
v pravidelných mesačných intervaloch upozorňovaná zástupcami školy, na absenciu maloletých bola
upozorňovaná zo aj zo strany Obecného úradu J., rovnako absenciu maloletých jej signalizoval Úrad
prácesociálnychvecíarodinyvF.,pričomobvinená,akorodičazároveňajzákonnýzástupcamaloletých
neposkytovala potrebnú súčinnosť na odstránenie a vyriešenie problému záškoláctva maloletých, na
predvolania školy sa nedostavovala, s Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v potrebnom rozsahu
nespolupracovala, pričom v dôsledku zanedbávania povinnej školskej dochádzky u maloletých došlo k

zhoršeniu ich prospechu a k zhoršeniu v správaní sa F. a Z. L.,

t e d a

z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na

viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b, odsek 3 písmeno a
Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zákona,
na trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinená povinná trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 roka od

nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce osobne, bez nároku na
odmenu vo svojom voľnom čase.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak

sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však
nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor
a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou

späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste ( § 355 ods. 4 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi (§355 ods.6 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať

odpor)