Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010228
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : P. G., nar. XX.XX.XXXX v J., bytom K. L. L., časť C.. XXX, okres G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

ako držiteľ psa - kríženca plemien Doberman a Sibírsky husky menom Deny, nezabránil jeho voľnému
pohybu okrem priestorov na to určených, nakoľko nezabezpečil riadne oplotenie pozemku rodinného
domu č. XXX v časti C., obce K. L. L., na ktorom je pes držaný, v dôsledku čoho tento dňa 26.06.2017

v čase okolo 09.00 hod vyskočil nad oplotenie pozemku, ktoré v tých miestach dosahovalo výšku 1,2
m, vystrčil prednú časť tela do priestoru za oplotením a uhryzol do čela tam stojacu poškodenú V. G.,
nar. XX.XX.XXXX, čím jej spôsobil hryzné poranenie v oblasti pravej strany čela hlavy s defektom kože
veľkosti4x4cm,ktorésivyžiadalochirurgickýzákrok-plastickúoperáciualiečbusnarušenímobvyklého
spôsobuživotapoškodenejvtrvaní38dní,čímporušilustanovenie§7ods.1písm.f)zákonač.282/2002
Z.z. ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 158, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 4 ( štyri ) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 ( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1, Tr. por. obvinený P. G. je povinný uhradiť Všeobecnej zdravotnej poistovni, a.s. so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 škodu vo výške
1682,66 €, poškodenej V. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. L. E., časť C.. XXX škodu vo výške 364,80 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom Panónska cesta 2, 851
04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874 a poškodená V. G. sa so zvyškom nároku na
náhradu škody odkazujú na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcaodkážeuznesenímpoškodenéhonakonanievoveciachobčiansko-právnych.Akbol

obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.