Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, May 17, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/56/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010311

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 17.05.2018

r o z h o d o l :

Obvinený

1/ G. T. K. N. K. , nar. XX.XX.XXXX H. E., trvale bytom I., L. Č.. XXX/XX, O.. E.,

2/ C. Š. B. H. Á. L. , nar. XX.XX.XXXX H. E., trvale bytom I., L. Č.. XXX/XXX, O.. E.,

3/ C. L. Z. A. Y. Č. K. C. , nar. XX.XX.XXXX H. E., trvale bytom I., L. Č.. XXX/XXX, O.. E.,

s ú v i n n í , ž e

1. obv. G. T. dňa 19.07.2017 v čase o 23.50 hod.v mestskom parku pri vedľajšom vchode do Základnej
školy Kudlovskej v Humennom pristúpil k tam sediacemu R. R., pričom sa tohto opýtal, či má nejaký
problém a následne do neho sotil do oblasti hrudníka a ramien, následne sa R. R. postavil, a keď bol v
stoji oproti G. T., tento ho viackrát po sebe udrel päsťami do oblasti brucha, čím R. R. neboli spôsobené
zranenia, ktoré by si vyžadovali lekárske ošetrenie,

2. obv. C. Š. K. O.. C. L. dňa 19.07.2017 v čase o 23.50 hod.v mestskom parku pri vedľajšom vchode do
Základnej školy Kudlovskej v Humennom, v priebehu toho, keď G. T. fyzicky napádal R. R., tak pristúpil k

tam stojacemu G. M. a tohto fyzicky napadli tak, že ho spoločne rukami udierali do oblasti hlavy, kopali a
strkali do neho, pričom ho zvalili na zem, a keď ležal na zemi, tak ho obidvaja viackrát kopli do hrudníka
a do chrbta, čím takto G. M. spôsobili zlomeninu malíčka pravej ruky s posunom s dobou liečenia 70 dní,

t e d a

v bode 1 obžaloby obv. G. T. sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že fyzicky
napadol iného,

v bode 2 obžaloby obv. C. Š. K. O.. C. L. sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
fyzicky napadli iného a inému úmyselne ublížili na zdraví a spôsobili mu ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l i

v bode 1 obžaloby obv. G. T. prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákonav bode 2 obžaloby obv. C. Š. K. O.. C. L. prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c)
Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. G. T.

podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. d/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 8 / osem / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.

obv. C. Š.

podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. d/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3 Tr.

zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 / dvoch / rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 2 / dvoch / rokov.

obv. C. L.Y.Č.K.

podľa § 156 ods. 3 Tr. zák. za použitia § 41 ods. 1, § 36 písm. d/, i/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods. 2 Tr.
zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 / dvoch / rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaným C. Š. K. C. L. ukladá povinnosť zaplatiť poškodenému
G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom T.É., M. Č.. XX, spoločne a nerozdielne škodu vo výške 730,- eur

a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pob. Prešov, Kúpeľná 5, Prešov, IČO: 35937874, spoločne a
nerozdielne škodu vo výške 896,53 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., E.. D. XX, a C. G.Č., nar.
XX.XX.XXXX, bytom T., E.. D. XX, so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie

na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.