Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Er/339/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317205316
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317205316.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
589, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: advokátska kancelária Advocate, s.r.o., IČO: 36
865141,sosídlomPribinova25,81109Bratislava,protipovinnému:O.N.,D..XX.X.XXXX,N.C.Z.XXX,
XXX XX C. Z., za účasti súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý PhD., Exekútorský úrad Záhradnícka
60, Bratislava, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 343,74 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie zastavuje.
II.Oprávnenýjepovinnýzaplatiťsúdnemuexekútorovináhradutrovexekučnéhokonaniavovýške21,78
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 22.12.2016 domáhal voči povinnému
vykonania exekúcie na peňažné plnenie, keď poukazoval na rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym
rozhodcovským súdom zriadením pri Asociácii pre arbitráž, sp. zn. SRSAspA 06131/15, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 8.9.2016 a vykonateľnosť dňa 2.11.2016.
2. Tunajší súd uznesením č. k. 19Er/339/2017 - 13 zo dňa 13.3.2017 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 2.2.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave pod č. k. 6CoE/164/2017 - 46 zo dňa
19.11.2017.
3. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.
4. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
5. Vzhľadom na skutočnosť, že uznesenie č. k. 19Er/339/2017 - 13 zo dňa 13.3.2017 nadobudlo
právoplatnosť 2.2.2018, boli splnené podmienky pre zastavenie exekučného konania, a súd s poukázaní
na ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku toto konanie zastavil.
6. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.7. Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).
8. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
9. Podľa ust. § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí,
ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy
exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
10. Podľa ust. § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
11. Podľa ust. § 21a Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
12. Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. Súd vychádzajúc z vyššie uvedených zákonných ustanovení a predloženej špecifikácie trov
exekučného konania, priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny za spísanie
návrhu do zápisnice v sume 16,60 Eur, žiadosti o poverenie v sume 1,55 Eur a 20 % DPH v sume 3,94
Eur, spolu vo výške 21,78 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.