Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218201380
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218201380.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci V. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. K., ul. C. XX,
hospitalizovanej na Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko
Rastislavova 43, Košice zast. procesnou opatrovníčkou S. X., zamestnankyňou Psychiatrickej kliniky
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení takto

r o z h o d o l :

V y s l o v u j e, že prevzatie V., do zdravotníckeho zariadenia - Psychiatrického oddelenia Univerzitnej
nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné.

Ukladázdravotníckemuzariadeniu-PsychiatrickejklinikeUniverzitnejnemocniceL.Pasteura Košice,
Rastislavova 43, Košice oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie umiestnenej bezodkladne
Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa 14.2.2018, č.k. 19Pu/3/2018 bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia, Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,
pracovisko Rastislavova 43, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania V. S., nar.
XX.XX.XXXX, v zdravotníckom zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :

3. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky V.. Q. M. vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrické
oddelenie dňa 12.2.2018 o 11,40 hod. Prišla s manželom kvôli vystupňovaným poruchám správania pod
vplyvom paranoidných perzekučných bludov. Núti manžela cestovať dpo Bratislavy a späť bezcieľne,

prespávajú v aute, bojí sa byť na jednom mieste zo strachu, aby jej niekto neublížil. Ide o 2.
hospitalizáciu menovanej, naposledy v máji 2017, kedy bola preložená do PL Rožňava. Odporúčaná
dĺžka hospitalizácie 2 týždne s následným prekladom do psychiatrickej liečebne.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že umiestnená bola prijatá 12.2.2018 ako akútny
stav pre dekompenzáciu psychického stavu, pre paranoidné perzekučné bludy, poruchy správania,

odklon od reality. Dg: F22.0 Porucha s bludmi. Hospitalizácia umiestnenej je nutná a neodkladná aj bez
jej súhlasu.

5.Vzhľadom na aktuálny zdravotný stav umiestnenej a možné ohrozenie vypočujúceho nebolo možné ju
vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach. Súd od výsluchu umiestnenej upustil a
pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo za prítomnosti ošetrujúcej lekárky. Umiestnená

v nemocničnej izbe sedela v kresle.6.Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného

súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7.Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8.Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9.Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11.Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

12.Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13.Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14.Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v

Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej
neumožňoval jej vypočutie a nebolo ju možné poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, preto
ju súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice

II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.

V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.