Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011003
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. mája 2018 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. P., nar. XX. XX. XXXX K. D., okr. S. E. K., trvale bytom Č., F.. S., prechodne
bytom bez prihlásenia S., Q.. X. A. XXX/X,

je vinný, že

- dňa 10. 03. 2018 asi o 15.15 hod. v S., E. Q.. X. A. Č.. XXX/X, potom čo bol o
10.30 hod. Obvodným oddelením PZ Sabinov podľa § 27a ods. 1 Zákona č. 171/1993 Z. z. o Policajnom
zbore, vykázaný zo spoločného obydlia a to celého bytového domu v Sabinove, na Q.. X. A. Č.. XXX/
X, vrátane spoločných priestorov, na dobu 10 dní, vošiel do bytového domu, kde sa najprv klopaním na

vchodové dvere bytu svojej družky O. I. snažil dostať do bytu a keď mu dvere nikto neotváral, zišiel k
pivničným priestorom, kde kľúčom, ktorý mal pri sebe, si otvoril pivnicu patriacu k bytu a v tejto zotrval
až do príchodu hliadky PZ,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

čím spáchal

- trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h), Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.