Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Jana Kosorínová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/188/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316215060
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316215060.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Leviciach sudkyňou Mgr. Janou Kosorínovou vo veci starostlivosti o mal. H. K., nar. XX.X.
XXXX v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Q., z rodičov : K. K., nar. XX.XX.
XXXX, bytom J. č. XX, Q. a H. K., nar. XX.X. XXXX, bytom S. nad H. č. XXX, na návrh otca o zmene
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mal. H., nar. XX.X. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.
Obidvaja rodičia sú o p r á v n e n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. dieťaťa sumou 70,-EUR mesačne ktoré výživné je
povinná platiť vždy do 15.teho dňa toho- ktorého mesiaca vopred k rukám otca, počnúc dňom 1.2. 2018.
II. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 22.6. 2007, č.k. XC/XX/
XXXX-XX vo výroku o výchove a rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 16.4. 2009, č.k. XXP/XX/
XXXX-XX vo výroku o výživnom pre mal. H..
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Vočivýrokurozsudku,ktorýmsúdschválilrodičovskúdohodu,niesú rodičiaoprávnení podaťodvolanie.
10P/188/2016
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa
svojho procesného práva výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
nanariadenievýkonurozhodnutiapodľacivilnéhomimosporovéhoporiadku(ináakopeňažnápovinnosť
týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok ).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením ( § 44 CMP).
Rozhodnutie v súlade s § 221 písm.a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.