Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, March 6, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/5030/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513217805
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7513217805.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: E. O., K.. XX.XX.XXXX, W. Q. V. Y. XX,
H.: XX XXX XXX, o vymoženie 385,53 eur a o návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávneného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi X.. G. V., W. W. Z. XX, S., trovy exekúcie vo
výške 52,07 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil dňa 11.10.2013 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane
Papcunovej, ktorý bol tunajším súdom dňa 29.10.2013 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému
o vymoženie 385,53 eur na základe exekučného titulu - vykonateľného výkazu nedoplatkov č.

XXXXXXXXXX zo dňa X.X.XXXX vydaného DÔVEROU zdravotnou poisťovňou, a.s., so sídlom
Einsteinova25,Bratislava,IČO:35942436.NazákladeZmluvyopostúpenípohľadávokč.X/XXXX/DZP
zo dňa XX.X.XXXX v znení Dodatkov bola pohľadávka voči povinnému vo výške 385,53 eur postúpená
z postupcu DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436
na postupníka Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005.

Podaním doručeným súdu dňa 2.12.2014 podal súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku pre nemajetnosť povinného, nakoľko v priebehu exekučného
konania skúmaním majetkových pomerov povinného bolo zistené, že povinný nevlastní motorové
vozidlo, žiadne nehnuteľnosti, nie je poberateľom mzdy ani dôchodku, nevlastní hnuteľný majetok, ktorý
by postačoval na uspokojenie pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie, a ktorý by bol exekučne
postihnuteľný, nie je spoločníkom v žiadnej obchodnej spoločnosti, nie je evidovaný v živnostenskom

registri,nemáotvorenýúčetvbankevSlovenskejrepublike.Pohľadávkaoprávnenéhonebolavymožená
ani z časti. Ďalšie vymáhanie pohľadávky by bolo neúspešné a nehospodárne.

V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Po preskúmaní návrhu súdneho exekútora dospel súd k záveru, že pohľadávka oprávneného je
nevymožiteľnáprenemajetnosťpovinného,pretožepovinnýnevlastníanimajetokpostačujúcinaúhradu
trov exekúcie, a preto v súlade s citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí

exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 70,80 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie
priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v platnom znení (od 1.5.2008) takto:

1) Odmena podľa § 14 ods. 1:
minimálna paušálna odmena................................................33,19 eur

2) Náhrada hotových výdavkov podľa § 22:

- poštovné .............................................................................10,20 eur

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné vo výške 4,71 eur, pretože zo spisu EX 1207/13
(pripojených doručeniek a nedoručených zásielok) vyplýva, že poštovné hradil len v sume 10,20 eur. Súd
tiež nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov za poplatky za elektronickú

súčinnosť s príslušným dopravným inšpektorátom a bankami v sume 0,90 eur ( 0,20 eur + 0,70 eur),
nakoľko zo spisu A. XXXX/XX nevyplýva, že by súdny exekútor uvedené poplatky hradil, resp. že by
žiadal príslušný dopravný inšpektorát a banky o súčinnosť. Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi
uplatnenú náhradu hotových výdavkov za náklady spojené s vedením exekučného spisu (obal, kanc.
papier, poštové obálky) vo výške 10,- eur, pretože náhrada týchto výdavkov je zahrnutá v náhrade za

administratívne práce podľa § 25 vyhlášky. Náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene
súdneho exekútora a z týchto dôvodov nie je možné náklady za kancelársky materiál osobitne priznať
ako hotové výdavky exekútora.

Trovy exekúcie spolu bez DPH.............................................43,39 eur

DPH (20% z trov exekúcie).....................................................8,68 eur
Trovy exekúcie spolu s DPH...............................................52,07 eur

Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 52,07 eur.
Vzhľadom k tomu, že exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, súd v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie
oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p.).