Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Bošková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117212980
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Bošková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117212980.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: J.. Q. M., N.. XX.XX.XXXX, A. A. Č.. XXX, XX XXX
K., proti žalovanej: Q.. Z. C. - B. Okresného B. Bratislava J., D. XX, XXX XX Bratislava, o zaplatenie
1.000.000 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Bratislava I dňa 25.05.2017 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.05.2017 bola Okresnému súdu Bratislava I doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha
zaplatenia sumy 1.000.000 EUR s príslušenstvom.

2. Uznesením č.k. 11C/24/2017-7 zo dňa 23.01.2018 súd žalobcu vyzval, aby v lehote 15 dní
od doručenia tohto uznesenia odstránil vady žaloby doručenej Okresnému súdu Bratislava I
dňa 25.05.2017 spočívajúcich v nejednoznačnom označení žalobcu, nejednoznačnom označení

žalovaného, nedostatočnom opise rozhodujúcich skutočností, o ktoré opiera svoje nároky a aby súdu
predložil, resp. označil listinné dôkazy na preukázanie rozhodujúcich skutočností. Súd v uznesením
žalobcu poučil, že ak svoje podanie v stanovenej lehote nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne.
Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 15.03.2018 vrátením zásielky adresovanej žalovanému ako
neprevzatá v odbernej lehote.

3. Súd konštatuje, že žalobca v stanovenej lehote, ani do vydania tohto uznesenia vady žaloby
neodstránil, na výzvu súdu v uznesení 11C/24/2017-7 zo dňa 23.01.2018 nereagoval.

4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé
a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.
Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca k žalobe
pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovaťPodľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

5. Vzhľadom na to, že žalobca žalobu doručenú súdu dňa 25.05.2017 nedoplnil v zmysle riadne
doručenej výzvy súdu, teda neodstránil vady podania vo veci samej a v konaní nemožno pre tieto vady
ďalej pokračovať, súd toto podanie v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Bratislava I, písomne, dvojmo. /§ 357 písm. b) CSP/.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). /§ 363 CSP/

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.