Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 18, 2018

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/114/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3709202380
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3709202380.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra, Pribinova č. 2, Bratislava, IČO: 00151866 proti povinnému: F. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
P. F., o vymoženie 16,59 eur s prísl., vedenom u súdneho exekútora Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková,
Mlynská 3, Bánovce nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa dňa 30.3.2009 začalo proti
povinnému exekučné konanie za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného.

2. Na základe žiadosti súdneho exekútora súd vydal dňa 29.4.2009 poverenie pre súdneho exekútora
na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného.

3. V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

4. Oprávnený po výzve súdu uviedol, že so zastavením exekúcie z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie súhlasí.

5. Z obsahu správ súdneho exekútora ako aj predloženého exekučného spisu EX 233/2009 a obsahu
spisu súd zistil, že povinný je skutočne nemajetný. Povinný nemá žiadne finančné prostriedky na účtoch
v bankách, nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky
a nie je ani vlastníkom motorového vozidla. Povinný nie je zamestnaný pričom jeho posledná evidencia
v sociálnej poisťovni trvala len necelý mesiac a to ešte v roku 2015. Povinný nie je ani poberateľom

dôchodkových dávok. Keďže z uvedeného je zrejmé, že finančné prostriedky od povinného už nemožno
získať, keďže je nemajetný, súd konštatuje, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

7. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 súd exekúciu zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví na návrh

alebo aj bez návrhu.9. Pretože bolo preukázané, že povinný je nemajetný, teda, že nemá ani majetok, ktorý by postačoval
na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

10. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).