Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 14, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117224996
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117224996.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Vlastou Ondrejkovou, v spore žalobcu: A. H., a.s., so sídlom Y., D.

8, M.: XX XXX XXX, zastúpený Y., Y. a spol., s.r.o., so sídlom Dr. J. Clementisa XX, XXX XX Y., M.: XX
XXX XXX, proti žalovanému: M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. D., P. XXXX/XX, o zaplatenie XXXX,XX
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V. j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu vo výške X.XXX,XX eura spolu s úrokom z omeškania vo
výške X,XX% ročne od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a to do X dní od právoplatnosti rozsudku.

II. V. má voči žalovanému nárok na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobou, doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX, sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy

X.XXX,XX eura s príslušenstvom. I. tým, že žalobca uzavrel so žalovaným zmluvu č. N a č. N ktorých
neoddeliteľnou súčasťou boli J. podmienky. V zmysle predmetnej zmluvy žalobca vypožičal žalovanému
X ks H. karty, ktorá mu umožňovala využívať telekomunikačné služby poskytované žalobcom. V
súvislosti so zmluvami boli uzatvorené dodatky a to dodatok k zmluve č. N ktorým žalobca odpredal
žalovanému mobilný telefón N. iE. X E. XXGB H. s dohodnutou zmluvnou pokutou vo výške XXX
eura a dodatok k zmluve č. N ktorým odpredal mobilný telefón H. C. X. S XX.X O. s dohodnutou
zmluvnou pokutou vo výške XXX,XX eura. A. toho žalobca uzatvoril so žalovaným dohody o splátkach

k zmluvám, na základe ktorých sa zaviazal uhradiť v XX mesačných splátkach vo výške XX,XX eura
zvyšnú časť kúpnej ceny zariadenia N. iE. X E. vo výške XXX eura a za zariadenie H. C. X. zvyšnú časť
kúpnej ceny vo výške XXX eura v XX mesačných splátkach vo výške XX eur. V. v dodatku zohľadnil
pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanému pri predaji mobilných telefónov/
zariadení. I. zmluvná pokuta nie je vyššie a ako výška zľavy ktorá bola poskytnutá a súčasne žalobca
zohľadnil časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a zohľadnil čas, kedy si žalovaný prestal plniť zmluvné
povinnosti. X., že žalovaný nezaplatil riadne a včas cenu poskytnutých služieb vo výške XXX,XX eura

porušil zmluvné povinnosti a v zmysle uzatvorených dodatkov mu vznikla povinnosť zaplatiť zmluvnú
pokutu vo výške XXX,XX eura. V. pokusom o pokonávku zo dňa XX.XX.XXXX oznámil žalovanému
sumu neuhradených faktúr a výšku zmluvnej pokuty a neuhradené splátky a vyzval ho na úhradu v
dodatočne lehote do XX.XX.XXXX. Po zaslaní pokusu o pokonávku bola časť pohľadávky vo výške XX
eur uhradená a preto si ju žalobca neuplatňuje. V. si uplatňuje aj úrok z omeškania z celkovej dlžnej
sumy a to počnúc dňom nasledujúcim po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie uvedenej v pokuse o
pokonávku, t.j. od XX.XX.XXXX.

X. Žalobca v písomnom vyjadrení zo dňa XX.XX.XXXX uviedol, že žalovaný sa podpisom dodatkov
zaviazal, že bude využívať služby žalobcu po dohodnutú dobu viazanosti a tým, že riadne a včas
nezaplatil cenu poskytnutých služieb, došlo k odpojeniu H. kariet, čím nebola dodržaná doba zmluvnejviazanosti a žalovanému vznikla povinnosť uhradiť zmluvnú pokutu, ktorá sa pomerne znižuje za každý
mesiac zmluvnej viazanosti.

X. Žalovaný v písomnom vyjadrení k žalobe uviedol, že si je vedomý svojho záväzku voči žalobcovi,
pričom žiadal o splátkový kalendár žalobcu. V súčasnosti je nezamestnaný a preto nie je schopný plaziť
plnú sumu, preto žiada o splátkový kalendár.

X. Súd vo veci vytýčil pojednávanie, na ktoré sa nedostavil žalobca a žalovaný. V., ktorý mal predvolanie

doručené, sa na pojednávanie nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil a nežiadal o odročenie
pojednávania. H. preto pojednával podľa § 180 W. v neprítomnosti strán sporu.

X. Právny zástupca žalobcu na pojednávaní uviedol, že sa pridržiava podanej žaloby. V. suma pozostáva
jednakznárokutitulomnevyplatenejsumyposkytnutýchslužiebvovýškeXXX,XXeura,titulomzmluvnej
pokuty vo výške XXX,XX eura, titulom neuhradených splátok žiada priznať sumu XXX eur. V. uzatvoril

so žalovaným zmluvy o poskytovaní verejných služieb na základe, ktorých sa zaviazal poskytnúť
telekomunikačné služby a odpredať zariadenia. V. si svoj záväzok splnil, avšak žalovaný svoju povinnosť
porušil, keď sa dostal do omeškania z úhradou faktúr ako aj splátok kúpnej ceny telekomunikačných
zariadení. V. pokuty si žalobca žiada priznať z dôvodu, že žalovaný si neplnil svoje povinnosti uhradiť
cenuposkytovanýchslužiebriadneavčasatoajzdôvodu,ženezotrvalvzmluvnomvzťahusožalobcom

po dobu XX mesiacov. A. toho žalobca žiada priznať aj úrok z omeškania, pričom tento žiada priznať
do X.X.XXXX t.j. odo dňa nasledujúceho po uplynutí lehoty, ktorá bola daná žalovanému na uhradenie
dlžnej sumy v pokuse o pokonávku zo dňa XX.X.XXXX. V prípade úspechu žalobca žiada priznať nárok
na náhradu trov konania.

X.Súdvovecivykonaldokazovaniaoboznámenímpodstatnéhoobsahulistínato:V.čl.X-XV.opripojení
číslo N zo dňa XX.XX.XXXX čl. 3, I. o splátkach k zmluve číslo N zo dňa XX.X.XXXX čl. X-X, I. k
zmluve o poskytovaní verejných služieb číslo N zo dňa XX.X.XXXX čl. X-XX, V. o poskytovaní verejných
služieb A XXXXXXX zo dňa X.XX.XXXX čl. XX-XX, I. o splátkach číslo N zo dňa X.XX.XXXX čl. XX-
XX, I. k zmluve číslo N zo dňa X.XX.XXXX čl. XX-XX, E. o pokonávku čl. XX-XX, B. doručenky čl.

XX, B. číslo XXXXXXXXXX čl. XX, B. číslo XXXXXXXXXX čl. XX,XX, B. číslo XXXXXXXXXX čl. XX,
B. číslo XXXXXXXXXX čl. XX, B. číslo XXXXXXXXXX čl. XX, B. číslo XXXXXXXXXX čl. XX, B. číslo
XXXXXXXXXX čl. XX, B. číslo XXXXXXXXXX čl. XX, E. moc čl. XX, J. obchodné podmienky čl. XX-
XX, E. podanie žalobcu na výzvu súdu zo dňa X.XX.XXXX čl. XX, E. podanie žalovaného čl. XX, O.
žalovaného čl. XX zistil tento skutkový a právny stav

X. Žalobca a žalovaný uzatvorili dňa XX.XX.XXXX zmluvu o pripojení č. N predmetom ktorej bol
účastnícky program E. XX, služby W., W., A. Q. mini, telefónne číslo XXXXXXXXXX a pridelená H. karta.
I. XX.XX.XXXX bol uzatvorený dodatok k zmluve o pripojení č. N predmetom ktorého bola dohoda strán
na aktivácii účastníckeho programu E. E. XX a dohoda o predaji zariadenia N. iE. X E. XX GB H.

so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu XXX eur. Z bodu X.X I. vyplýva, že účastník si je
vedomý, že bežná maloobchodná (spotrebiteľská) cena mobilného telefónu bez zľavy je XXX eur a že
mobilný telefón je mu predávaný za zvýhodnenú kúpnu cenu len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať
služby poskytované prostredníctvom H. karty v zmysle dodatku po dobu dohodnutú v bode X.X dodatku
(XX mesiacov). Z článkov 2. bodov X.X I. k V. o poskytovaní verejných služieb vyplýva, účastník si je

vedomý, že MT je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú v čl. X bode X.X dodatku, ktorej výška sa rovná
rozdielumedzispotrebiteľskoucenouMTavzmysletohtododatkuposkytnutouzľavouzospotrebiteľskej
ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom H.
karty v zmysle ustanovení tohto dodatku po dobu dohodnutú v tomto dodatku, pričom nedodržanie tohto
záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku X v bode X.X, X.X alebo X.X) vzhľadom na výšku

zľavyzospotrebiteľskejcenyMT,akoajnaprípadnýobsahprílohyč.Xdodatku,byspôsobilo,žepodniku
vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT). V nadväznosti na ustanovenia
predchádzajúcejvetysastranydohodli,žeúčastníkjepovinnýpodnikuuhradiťzmluvnúpokutuvprípade
porušenia povinností nasledovne:
a/ ak K. počas doby viazanosti uvedenej v čl. X bode X.X I. poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť

cenu za H. alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči E. alebo povinnosť
uhradiť včas a riadne E. inú platbu, ktorú je povinný platiť E. (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný
záväzok voči E., avšak K. je povinný ho uhradiť E. alebo prostredníctvom E.), alebob/ ak K. počas doby viazanosti uvedenej v článku X bode X.X I. poruší svoju povinnosť zotrvať v
zmluvnom vzťahu s E. podľa V. v znení tohto I. a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia H.
prostredníctvom H. karty alebo K. poruší svoju povinnosť nedoručiť podniku výpoveď, odstúpenie alebo

iný úkon, ktorého účelom je ukončenie platnosti zmluvy a/alebo I. pred uplynutím doby viazanosti (za
porušenie tejto povinnosti sa v súlade s ustanoveniami článku X bodu X.X písm. a) tohto I. nepovažuje
odstúpenie od zmluvy z dôvodov stanovených zákonom č. XXX/XXXX Z.z. v platnom znení alebo z
dôvodov pre odstúpenie od zmluvy stanovených iným platným právnym predpisom)
je účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo výške

XXX eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v
závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto I. do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti. J. zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa
ustanovenítohtoI.stanovenádobaviazanostiapočtomcelýchmesiacov,ktorýuplynuloduzavretiatohto
I. do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu,
vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a

vmenovateličíslorovnajúcesapočtucelýchmesiacov,naktorýbolapodľaustanovenítohtoI.stanovená
doba viazanosti. J. suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch
vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.
V. pokuta (resp. v prípade, že sa výška zmluvnej pokuty počas doby viazanosti postupne znižuje platí
toto ustanovenie pre zmluvnú pokutu v jej výške ,ako je táto stanovená pre obdobie prvého mesiaca

doby viazanosti) predstavuje rozdiel medzi bežnou maloobchodnou (spotrebiteľskou) cenou MT bez
zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny s I. a kúpnou cenou ,t.j. kúpnou cenou s I. za ktorú podnik predal MT
účastníkovi.
V. strany sa dohodli, že v prípade ak zmluvná pokuta v predchádzajúcich ustanoveniach tohto bodu vo
svojej výške platnej pre prvý mesiac viazanosti (ktorá je uvedená na začiatku textu v kolónke tvoriacej

súčasť tohto bodu) je nižšia ako šesťnásobok sumy uvedenej v článku X v bode X.X písm. b) tohto I.,
podniku vznikne v prípade, že účastník poručí svoju zmluvnú povinnosť podľa písmena a) alebo b) tohto
bodu, voči účastníkovi právo na uhradenie zmluvnej pokuty vo výške rovnajúcej sa šesťnásobku sumy
uvedenej v článku X v bode X.X písm. b) tohto I. a účastník je povinný túto zmluvnú pokutu podniku
zaplatiť, pričom v takomto prípade sa neaplikuje suma zmluvnej pokuty stanovená v kolónke tvoriacej

súčasť tohto bodu. V prípade, že podniku vznikne právo na zmluvnú pokutu podľa predchádzajúcej vety
tohto bodu a zároveň v kolónke tvoriaceho súčasť tohto bodu je stanovené že výška zmluvnej pokuty
sa bude podľa pravidiel uvedených v texte obsiahnutom v kolónke postupne znižovať v závislosti od
tohto koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia tohto dodatku do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti, platí, že výška zmluvnej pokuty ako je táto stanovená v predchádzajúcej vete sa bude

znižovať v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto dodatku do okamihu
porušenia zmluvnej povinnosti, a to podľa rovnakých pravidiel, ako sú pravidlá stanovené pre znižovanie
výšky zmluvnej pokuty uvedené v texte v kolónke tvoriacej súčasť tohto bodu.

X. K dodatku zo dňa XX.XX.XXXX strany sporu uzatvorili dohodu o splátkach dňa XX.XX.XXXX,

predmetom ktorej je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie, ktoré na základe dodatku na
služby odpredal podnik kupujúcemu a to konkrétne N. iE. X E. XXGB H. a to za kúpnu cenu XXX eura,
pričom kupujúci sa zaväzuje zaplatiť prvú časť kúpnej ceny s I. vo výške X eur zaplatiť bez zbytočného
odkladu po uzatvorení tejto dohody s tým, že zvyšnú časť kúpnej ceny s I. vo výške XXX eura zaplatí
kupujúci v splátkach po XX,XX eura a počet splátok XX.

X. Ďalej žalobca a žalovaný uzatvorili dňa XX.XX.XXXX zmluvu o poskytovaní verejných služieb č. N
predmetom ktorej bol účastnícky program mobilný internet E. a služby Y. hovorov na N. nad X eur, Y.
hovorov na N. do X eur, bezpečnostný balík, T. data bez poistenie , telefónne číslo XXXX XXX XXX, X ks
H. karty a telefón H. C. X. S XX.X O.. K zmluve bola uzatvorená dohoda o splátkach, predmetom ktorej

je dohoda strán o splátkach kúpnej ceny za zariadenie, ktoré na základe dodatku na služby odpredal
podnik kupujúcemu a to konkrétne H. C. X. S XX.X O. za kúpnu cenu XXX eur, pričom kupujúci sa
zaväzuje zaplatiť prvú časť kúpnej ceny s I. vo výške XX eur bez zbytočného odkladu po uzatvorení tejto
dohody s tým, že zvyšnú časť kúpnej ceny s I. vo výške XXX eura zaplatí kupujúci v splátkach po XX eur
a počet splátok XX. Na základe dodatku k zmluve o pripojení č. A XXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX došlo

k aktivácii účastníckeho programu D. internet E. a k dohode o predaji zariadenia H. Galaxy N. S XX.X
O. so zľavou z jeho spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu XXX eur. Z bodu X.X I. vyplýva, že účastník si je
vedomý, že bežná maloobchodná (spotrebiteľská) cena mobilného telefónu bez zľavy je XXX eur a že
mobilnézariadeniejemupredávanézazvýhodnenúkúpnucenulenztohodôvodu,žesazaviazalužívaťslužby poskytované prostredníctvom H. karty v zmysle dodatku po dobu dohodnutú v bode X.X dodatku
(XX mesiacov). Z článkov 2. bodov X.X I. k V. o poskytovaní verejných služieb vyplýva, účastník si je
vedomý, že MT je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú v čl. X bode X.X dodatku, ktorej výška sa rovná

rozdielumedzispotrebiteľskoucenouMTavzmysletohtododatkuposkytnutouzľavouzospotrebiteľskej
ceny, len z toho dôvodu, že sa účastník zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom H.
karty v zmysle ustanovení tohto dodatku po dobu dohodnutú v tomto dodatku, pričom nedodržanie tohto
záväzku (konkrétne záväzkov uvedených v článku X v bode X.X, X.X alebo X.X) vzhľadom na výšku
zľavyzospotrebiteľskejcenyMT,akoajnaprípadnýobsahprílohyč.Xdodatku,byspôsobilo,žepodniku

vznikla škoda (minimálne v rozsahu zľavy zo spotrebiteľskej ceny MT). V nadväznosti na ustanovenia
predchádzajúcejvetysastranydohodli,žeúčastníkjepovinnýpodnikuuhradiťzmluvnúpokutuvprípade
porušenia povinností nasledovne:
a/ ak K. počas doby viazanosti uvedenej v čl. X bode X.X I. poruší svoju povinnosť včas a riadne uhradiť
cenu za H. alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný záväzok voči E. alebo povinnosť
uhradiť včas a riadne E. inú platbu, ktorú je povinný platiť E. (a to aj v prípade, ak sa nejedná o peňažný

záväzok voči E., avšak K. je povinný ho uhradiť E. alebo prostredníctvom E.), alebo
b/ ak K. počas doby viazanosti uvedenej v článku X bode X.X I. poruší svoju povinnosť zotrvať v
zmluvnom vzťahu s E. podľa V. v znení tohto I. a po celú dobu viazanosti užívať bez prerušenia H.
prostredníctvom H. karty alebo K. poruší svoju povinnosť neuskutočniť žiadny taký úkon, ktorý by
smeroval k ukončeniu alebo ktorého účelom by malo byť ukončenie platnosti zmluvy a zmluvy a/alebo I.

pred uplynutím doby viazanosti (bez ohľadu na to, či skutočne dôjde k ukončeniu dodatku alebo zmluvy)
je účastník povinný uhradiť podniku zmluvnú pokutu vo výške
XXX eur, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v
závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto I. do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti. J. zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov, na ktorý bola podľa

ustanovenítohtoI.stanovenádobaviazanostiapočtomcelýchmesiacov,ktorýuplynuloduzavretiatohto
I. do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na túto zmluvnú pokutu,
vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená v predchádzajúcej vete, a
vmenovateličíslorovnajúcesapočtucelýchmesiacov,naktorýbolapodľaustanovenítohtoI.stanovená
doba viazanosti. J. suma zmluvnej pokuty získaná podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch

vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.
V. pokuta predstavuje rozdiel medzi bežnou maloobchodnou (spotrebiteľskou) cenou MT bez zľavy z
jeho spotrebiteľskej ceny s I. (uvedenou v článku X bode X.X v kolónke označenej číslom 9) a kúpnou
cenou ,t.j. kúpnou cenou s I. za ktorú podnik predal MT účastníkovi (uvedenom v článku X bode X.X v
kolónke označenej číslom X). E. na zmluvnú pokutu podľa tohto bodu vznikne E. samotným porušením

povinnosti K., a to v okamihu porušenia povinnosti K., pričom toto právo nie je podmienené vykonaním
žiadneho úkonu zo strany E. (napr. odstúpením od V. alebo prerušením či obmedzením poskytovania H.
v prípade porušenia povinnosti podľa bodu X.X písmena c) tohto článku). J. nároku na náhradu škody
nie je dotknuté právo podniku na náhradu škody spôsobenej rovnakým porušením povinnosti účastníka.
V. pokuta je splatná v lehote uvedenej vo výzve na jej zaplatenie , inak v lehote XX dní odo dňa doručenia

výzvy podniku účastníkovi.

XX. Žalobca vystavil žalovanému faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX eura splatnú dňa
XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX eura splatnú dňa XX.XX.XXXX, faktúru
č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX eura splatnú dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na

sumu XX,XX eura splatnú dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX eura splatnú
dňa XX.XX.XXXX, faktúra č. XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatnú dňa XX.XX.XXXX, faktúru č.
XXXXXXXXXX na sumu X eur, splatnú dňa XX.XX.XXXX, faktúru č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX
eura splatnú dňa XX.XX.XXXX.

XX. Z pokusu o pokonávku zo dňa XX.XX.XXXX vyplýva, že žalobca oznámil žalovanému, že eviduje
voči nej pohľadávku vo výške XXX eur, ktorá zahŕňa nezaplatené splátky zvyšnej časti kúpnej ceny
za zariadenie po splatnosti, so zaplatením ktorých je v omeškaní viac ako X mesiace a upozornil ho,
že ak najneskôr do XX dní od doručenia tohto upozornenia nezaplatí dlžnú sumu vo výške XXX eur,
uplynutím uvedenej lehoty sa jej ruší výhoda splátok, t.j. spoločnosť A. H., a. s. okrem vyššie uvedenej

dlžnej sumy týmto požaduje aj jednorazové zaplatenie všetkých zostávajúcich nezaplatených splátok
zvyšnejčastikúpnejcenyzazariadenievovýškeXXXeur.X.žalovanéhoupozornil,žeevidujevočinemu
splatnú pohľadávku, ktorá vznikla neuhradením riadne vyúčtovanej ceny za poskytnuté elektronické
komunikačné služby vo výške XXX,XX eura, sumu zmluvnej pokuty v celkovej výške XXX,XX eura anáklady vynaložené na odovzdanie a prevzatie prípadu do mandátnej správy za účelom mimosúdneho
vymáhania vo výške XX eur a vyzval ho na ich zaplatenie v dodatočnej lehote do XX.XX.XXXX.
Z predloženej fotokópie doručenky vyplýva, že žalovaný zásielku obsahujúcu pokus o pokonávku

neprevzal v odbernej lehote.

XX. Podľa § 43 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. elektronických komunikáciách (účinného v čase
uzatvorenia zmluvy), zmluvou o pripojení sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebný prístup k
verejnej telefónnej sieti alebo k inej verejnej sieti a sprístupniť súvisiace služby. H. zmluvy sú všeobecné

podmienky a tarifa.

XX. Podľa § 43 ods. X písm. a), ods. XX písm. b) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o elektronických
komunikáciách v znení neskorších predpisov podnik má právo na úhradu za poskytnutú verejnú službu.
K. je povinný platiť za poskytnutú verejnú službu podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb, a ak to
povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

XX. Podľa § 44 ods. X zákona o elektronických komunikáciách, zmluvou o poskytovaní verejných služieb
sa podnik zaväzuje účastníkovi zriadiť potrebné pripojenie k verejnej sieti alebo poskytovať príslušné
služby. E. môže vydať všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy. V. o poskytovaní
verejných služieb je písomná; to neplatí pre predplatené služby, poskytovanie služieb prostredníctvom

verejných telefónnych automatov a iných verejných prístupových bodov. E. zmluvu o poskytovaní
verejných služieb je možné meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú;
to neplatí pre záväzky účastníka, ktoré podľa A. zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.

XX. Podľa § 51 A. zákonníka, účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne upravená;

zmluva však nesmie odporovať obsahu, alebo účelu tohto zákona.
XX. Podľa § 53 ods. X A. zákonníka, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré
spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa
(ďalej len "neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného
predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a

zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

XX. Podľa § 544 ods. X až X A. zákonníka, ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej
povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj
keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. V. pokutu možno dojednať len

písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. S. o zmluvnej
pokute sa použijú aj na pokutu určenú pre porušenie zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále).

XX. Podľa § 545 ods. X A. zákonníka, ak z dojednania o zmluvnej pokute nevyplýva niečo iné, je dlžník
zaviazaný plniť povinnosť, ktorej splnenie bolo zabezpečené zmluvnou pokutou, aj po jej zaplatení.

XX. Podľa § 517 ods. X A. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

XX. Podľa § 3 P. vlády č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia A. zákonníka v
znení účinnom od XX.XX.XXXX, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako
základná úroková sadzba T. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného
dlhu.

XX. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že žalobca uzatvoril so žalovaným dňa XX.XX.XXXX
zmluvu o pripojení č. N podľa zákona č. XXX/XXXX Z.z. a dňa XX.XX.XXXX zmluvu o poskytovení
verejných služieb č. N podľa § 43 zákona č. XXX/XXXX Z.z., pričom ku zmluve č. N uzatvoril
dňa XX.XX.XXXX dodatok k zmluve a ku zmluve č. N dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorých zmlúv

žalobca vypožičal žalovanému dve H.-karty, ktoré žalovanému umožnili využívať telekomunikačné
služby poskytované žalobcom. V. porušil zmluvné povinnosti, ku ktorým sa zaviazal tým, že nezaplatil
cenuzatelekomunikačnéslužbyvyúčtovanévyššieuvedenýmifaktúramivcelkovejvýškeXXX,XX eura.
A. toho k dodatkom boli uzatvorené aj dohody o spltákach. V. uvedené skutkové tvrdenia nepoprel auznal, že má voči žalobcovi záväzok, uplatnený v tomto konaní. H. preto priznal žalobcovi právo na
zaplatenie odplaty za poskytnuté telekomunikačné služby v uplatnenej výške XXX,XX eura. V. taktiež
porušil I. o splátkach (bod X.X písm. a/) tým, že neuhrádzal mesačné splátky za zvyšnú časť kúpnej

ceny zariadení, resp. bol v omeškaní so zaplatením splátky zvyšnej časti kúpnej ceny po dobu troch
mesiacov, a preto súd priznal žalobcovi aj právo na zaplatenie zvyšných neuhradených splátok v sume
XXX eur. I. podľa názoru súdu bol aj nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty pre porušenie zmluvných
povinností žalovaným vo výške XXX,XX eura (XXX + XXX,XX eura), nakoľko súd nezistil dôvod, pre
ktorý by mala byť táto zmluvná podmienka považovaná za neprijateľnú, a to ani pokiaľ ide o výšku týchto

zmluvných pokút. H. poukazuje na to, že akciová cena telekomunikačného zariadenia bola dohodnutá
tak,abyriadnymvyužívanímdohodnutýchaposkytovanýchslužiebaplatenímúhradzane,bolžalobcovi
prostredníctvom úhrad za služby kompenzovaný aj rozdiel medzi akciovou cenou a predajnou cenou
konečného telekomunikačného zariadenia. X. ak žalovaný dohodnutú zmluvnú povinnosť zotrvať v
zmluvnomvzťahuaplatiťriadneavčaszaposkytnutéslužbyporušilvprípadedodatkukzmluveč.Nprvý
mesiac z dohodnutých XX mesiacov a dodatku k zmluve č. XXXXXXX v ôsmom mesiaci z dohodnutých

XX mesiacov , v dôsledku čoho došlo k odpojeniu H. kariet, žalobcovi vznikol nárok na zmluvnú pokutu
dojednanú v dodatku k zmluvám o pripojení a súd tento nárok žalobcu považuje za dôvodný.

XX. Keďže žalovaný sa dostal s plnením svojho záväzku do omeškania, súd žalobcovi priznal v zmysle
ust. § 517 ods. X A. zákonníka v spojení s § 3 P. vlády SR č. XX/XXXX Z. z. aj zákonného úroky

z omeškania vo výške X,XX % ročne (t.j. základná úroková sadzba T. v období od XX.XX.XXXX do
XX.XX.XXXX - X,XX % + X percentuálnych bodov) zo sumy X.XXX,XX eura odo dňa nasledujúceho po
uplynutí lehoty na plnenie uvedenej v pokuse o pokonávku.

XX. Pokiaľ išlo o žiadosť žalovaného o povolenie splácať žalovanú sumu v splátkach, súd dodáva,

že žalovaný nepreukázal jeho majetkové osobné pomery, na pojednávanie sa nedostavil, a preto súd
nemohol posúdiť dôvodonosť žiadosti žalovaného o plnenie v splátkach. E. súd určil žalovanému lehotu
na plnenie v lehote X dní od právoplatnosti rozsudku.

XX. Podľa § 255 W. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

XX. Podľa § 262 ods. X W. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

XX. Podľa § X62 ods. 2 W. , o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

XX. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 255 ods. X W. tak, že žalobcovi, ktorý mal v konaní plný
úspech, priznal náhradu trov konania v rozsahu XXX% s tým, že o výške náhrady trov konania rozhodne
súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Nitra v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.