Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816203989
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816203989.9

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobkyne M. A. nar. XX. XX. XXXX, bytom M. J. X, XXX XX J., zast. JUDr.
Pavol Kontra, advokát, Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, proti žalovaným 1/ O. X. nar. XX.XX.
XXXX, bytom P.O. XXXX/XXX, XXX XX Q., zast. JUDr. Ladislav Csákó, advokát, Hviezdoslavova 4,
048 01 Rožňava, 2/ Š. U. nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom A.H. XXX, Česká republika (t. č. na
neznámom mieste), 3/ K. U. nar. XX. XX. XXXX, bytom L. K.Í.L. XXXX/XX, XXX XX O., Č. J., o zrušenie

a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j euznesenie tunajšieho súdu č.k. 4C/84/2016 - 88 zo dňa 07.05. 2018 a uznesenie
tunajšieho súdu č.k. 4C/84/2016 - 90 zo dňa 07.05. 2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom tak, že zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a
žalovaných k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXX k.ú. L., Obec L., okres Rožňava, parcela

reg. C č. XXX s výmerou XXX m2, zastavané plochy a nádvoria, parcela reg. C č. XXX s výmerou
XXX m2, záhrady, stavba, dom so súp.č. XXX na parcele č. XXX. Spoluvlastníctvo vyporiadava tak,
že nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX k.ú. L., Obec L., okres J., parcela reg. C č. XXX Q. výmerou
XXX m2, zastavané plochy a nádvoria, parcela reg. C č. XXX s výmerou XXX m2, záhrady, stavba, dom
so súp.č. XXX na parcele č. XXX prikazuje do výlučného vlastníctva žalobkyne, žalobkyňa je povinná
zaplatiť finančnú náhradu žalovanej 1/ vo výške 3.000,- Eur, žalovanému 2/ vo výške 3.000,- Eur a

žalovanému 3/ vo výške 3.000,- Eur v lehote do konca augusta 2018 s tým, že žiadna zo strán nemá
na náhradu trov konania právo.

2. Uzneseniami tunajšieho súdu 4C/84/2016 - 88 zo dňa 07.05. 2018 súd ukladá žalovanému 2/ - Š.
U. nar. XX.XX. XXXX, naposledy bytom A. XXX, Česká republika, v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia zaplatiť súdny poplatok zo žaloby vo výške 630,00 Eur (pol. č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych

poplatkov - prílohy Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení) a 4C/84/2016 - 90
zo dňa 07.05. 2018 súd ukladá žalovanému 3/ - K. U. nar. XX. XX. XXXX, bytom L. K.Í.L. XXXX/XX,
XXX XX O., Česká republika, v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia zaplatiť 630,00 Eur (pol.
č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov - prílohy Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení) bolo uložené súdom žalovanému 2/ a 3/, aby zaplatili súdny poplatok zo žaloby obaja
po 630,- Eur.

3. Tieto uznesenia boli vydané vyšším súdnym úradníkom a odôvodnené § 1 ods. 1/, § 2 a § 6 z.č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkov, v znení noviel.

4. Žalovaný 3/ podal proti uzneseniu sťažnosť, kde ho žiadal zrušiť.

5. Podľa § 12 ods. 3/ z.č. 71/1992 Zb., ak vydá súd nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti,
takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu.6. Podľa § 2 ods. 2/ z.č. 71/1992 Zb. , ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho žalobe
alebo návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo

odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v
konaní o rozvod manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak
rozhodne alebo ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.

7. V tomto prípade súd rozhodol rozsudkom o trovách konania tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu

trov konania právo, pretože aj žalujúcu aj žalovanú strana považoval za rovnako úspešnú.

8. Súd má teda zato, že v tomto prípade nie je dôvod na použitie § 2 ods. 2/ z.č. 71/1992 Zb. preto
predmetné uznesenia zrušil v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustné odvolanie.