Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Gizela Pavelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/106/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117219713
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gizela Pavelová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117219713.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I sudkyňou Mgr. Gizelou Pavelovou v právnej veci starostlivosti o maloletú G. S.,
K.. XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice I,
dieťa G. S., K.. XX.XX.XXXX, O. S., Ť. Č.. XX, v konaní o schválenie právneho úkonu t a k t o
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e právny úkon vo forme odmietnutia dedičstva po poručiteľovi E. Y., K.. XX.X.XXXX,
naposledy bytom S. - P. Z., S. Č.. X, ktorý zomrel dňa XX.X.XXXX, za svoju maloletú dcéru G. S., K..
XX.XX. XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1) Súd začal konanie bez návrhu Uznesením č. 21P/106/2017-8 zo dňa 20.9.2017 na podnet Okresného
súdu Košice I..
2) Vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov a pripojenými listinnými dôkazmi a zistil, že dňa
19.7.2017 bol doručený podnet na začatie konania v právnej veci prejednania dedičstva po poručiteľovi
E. Y. z dôvodu schválenia právneho úkonu, ktorý za maloletú G. S., K.. XX.XX.XXXX urobila v notárskej
kancelárii notárky JUDr. Kataríny Pravotiakovej dňa 13.2.2017 jej matka pani G. S. a to tak, že dedičstvo
po starom otcovi maloletej odmietla v mene maloletej dcéry, ako aj v mene svojom.
3) Podľa ust. § 26 OZ, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.
4) Podľa ust. § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
5) Podľa ustanovenia § 111 písm. i) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku,
v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení právneho úkonu
maloletého,
6) Podľa ustanovenia § 119, zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, právny úkon,
ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.
7) Právny úkon podpísania vzdania sa dedičstva za maloleté dieťa nie je možné považovať za bežnú
záležitosť pri správe majetku maloletého a preto vyžaduje schválenie súdom.8) Na základe vykonaného dokazovania, zisteného skutkového stavu a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami súd schválil právny úkon, ktorý za maloleté deti urobila ich zákonná zástupkyňa - matka,
pretože dospel k záveru, že tento bol urobený v ich prospech.
9) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie nakoľko sa všetci účastníci tohto práva účinne vzdali
po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.