Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ján Kanás
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Er/355/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203908
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6315203908.3
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému J.
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., C. XX/XX o vymoženie 844,- Eur s prísl., o žiadosti súdneho exekútora
o udelenie poverenia JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom Exekútorského úradu Bratislava,
Záhradnícka 60, takto
r o z h o d o l :
I.Súdexekúciu,ktorázačalapredsúdnymexekútoromJUDr.RudolfomKrutýmsosídlomExekútorského
úradu Bratislava, Záhradnícka 60, pod spis. zn. Ex 13945/15 na základe návrhu oprávneného z a s t
a v u j e.
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 21,78 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Vpredmetnejprávnejvecivydaltunajšísúduznesenieč.k.6Er/355/2015-13zodňa21.09.2015ktorým
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.12.2016.
2. V zmysle § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.
3. Podľa § 44 ods. 4 Exek. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
4. Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia, súd exekúciu zastavil.
5. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v sume 21,78 Eur.
6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
7. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
8. Podľa § 21a vyhlášky MS SR o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.9. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
11. Súd v zmysle vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku zaviazal oprávneného
nahradením exekútorských trov vo výške 21,78 Eur pozostávajúcich z :
- odmeny podľa § 21a vo výške 16,60 Eur
- hotových výdavkov vo výške 1,55 Eur (poštovné)
- zároveň súd priznal 20 % DPH vo výške 3,63 Eur.
12. Súd vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je p r í p u s
t n á sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.