Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 9, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Csp/390/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217206629
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217206629.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 35724803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36613843, proti žalovanej D. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom P.. D.. B. XX, XXX XX X.
M., o zaplatenie sumy 128,96 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. V záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3Csp/390/2017 - 73 zo dňa 29.01.2018

sa označenie žalobcu o p r a v u j e tak, že správne má byť žalobca označený:

,, EOS KSI Slovensko, s.r.o.“

II. Vo zvyšnej časti ostáva platobný rozkaz Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3Csp/390/2017 - 73 zo dňa
29.01.2018 n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške
128,96 Eur istiny s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania, všetko u titulu Zmluvy o poskytovaní
verejných služieb č. XXXXXXXXXX zo dňa 04.07.2015, ktorú právny predchodca žalobcu uzavrel so
žalovanou.Tunajšísúdplatobnýmrozkazomč.k.3Csp/390/2017-73zodňa29.01.2018uložilžalovanej
povinnosťzaplatiťžalobcovisumuvovýške128,96Euristinyspríslušenstvomanahradiťjehoprávnemu

zástupcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 61,06 Eur a ostatné trovy konania na účet žalobcu vo
výške 16,50 Eur.

2. Žalobca dňa 20.02.2018 doručil súdu návrh na vydanie opravného uznesenia, a to zrejmej
nesprávnosti v časti označenia žalobcu označeného ako EOS KSI, s.r.o., keď správne ma byť označený
EOS KSI Slovensko, s.r.o..

3. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Z ustanovenia § 224

CSP vyplýva, že súd môže kedykoľvek, aj bez návrhu, opraviť v rozsudku chyby v písaní, počítaní
a zrejmé nesprávnosti. Z podanej žaloby a pripojených listinných dôkazov nachádzajúcich sa v spise
3Csp/390/2017 súd zistil, že pri vyhotovovaní uvedeného platobného rozkazu došlo v časti označenia
žalobcu k chybe v písaní, nakoľko súd neprávne označil žalobcu ako EOS KSI, s.r.o., keď správne
označený žalobca má byť EOS KSI Slovensko, s.r.o., preto potom súd rozhodol tak, že návrhu žalobcu
na vydanie opravného uznesenia vyhovel a túto chybu opravil. V ostatných častiach zostáva vydaný

platobný rozkaz nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a
rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.