Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14Er/1056/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907215559
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7907215559.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. JUDr. Martin Máčaj, advokát, so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 31 815 138, proti povinnému: Q.. E. U., Ľ.. X. XXXX/XXX, XXX XX X. O. Q..
XX.XX.XXXX, M. XX.XX.XXXX, pre vymoženie 386,38 € s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský
úrad Bratislava, pod č. EX 6542/2007.
II. O trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
sp.zn.: SR 5934/07 zo dňa 27.08.2007 podal návrh na výkon exekúcie proti povinnému. Okresný súd
Trebišov poverením č. 5811 * 031509 zo dňa 18.12.2007 poveril vykonaním exekúcie JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD, Exekútorský úrad Bratislava.
2. Podaním, doručeným súdu dňa 13.01.2016, predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný zomrel po podaní návrhu na začatie exekúcie a dedičské konanie vedené po
povinnom, ako poručiteľovi, bolo uznesením pod č. 13D/107/2015, zastavené pre nemajetnosť.
3. Súd má vyššie uvedené skutočnosti preukázané z dedičského spisu 13D/107/2015.
4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ
tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
6. Vzhľadom k tomu, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, súd zastavil
exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného.
7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. O trovách konania rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekučného konania tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.