Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 19, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 54Ek/307/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117258721
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117258721.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: C. V., S. T.: XX.XX.XXXX, U. H.: XXX,
XXX XX F.; zast. právnym zástupcom: JUDr. Michal Antal, Hlavná 7/13, 917 01 Trnava; proti povinnému:
VÚB Leasing, a. s., IČO: 31318045, so sídlom: Mlynské nivy 1. 820 05 Bratislava; o vymoženie istiny
1.471,80 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 44,15 eur

z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 14.12.2017
na Okresný súd Banská Bystrica domáhal od povinného vymoženia istiny vo výške 1.471,80 eur
na základe exekučného titulu - Uznesenie Okresného súdu Trnava, sp. zn. 9Er/231/2009 zo dňa
23.10.2017. Oprávnený sa domáhal tiež náhrady trov exekúcie oprávneného vo výške celkom 105,54

eur.

2. Dňa 02.01.2018 bol súdu doručený elektronický formulár - Podanie k spisovej značke, s označením
druhu podania: Späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, prostredníctvom ktorého oprávnený zobral
svoj návrh späť z dôvodu, že povinný nárok vymáhaný v exekúcii uspokojil pred vydaním poverenia
príslušnému exekútorovi, a žiadal, aby mu súd exekučné konanie zastavil. Zároveň žiadal voči

povinnému priznať náhradu trov konania celkovo vo výške 133,93 eur, a aby súd zároveň rozhodol o
vrátení súdneho poplatku za vykonanie exekúcie vo výške 16.50 eur.

3. Súd po preskúmaní obsahu podania Späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, toto podanie
oprávneného posúdil ako čiastočné späťvzatie návrhu v časti pohľadávky vyplývajúcej z exekučného
titulu, pričom tým, že oprávnený trvá na trovách, ktoré mu vznikli počas exekúcie, má súd za to, že

oprávnený trvá na Návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie.

4. V zmysle § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhunavykonanieexekúciesúddo15dníoddoručenianávrhuvydápoverenienavykonanieexekúcie

a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45
ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal
nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. V zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.6. V zmysle § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. V zmysle § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom na
zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie.

8. V zmysle § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu
účelne vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení
na vykonanie exekúcie alebo dodatku k povereniu
na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie.

9. V zmysle § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie
má oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony
právnej služby; ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na

vykonanie exekúcie.

10. V zmysle § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004
Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Vyhláška č. 655/2004“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej

odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúcie,
prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrh, zastupovanie na
pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takémuto odvolaniu.

11. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia

v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného.

12. V návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 14.12.2017 si oprávnený v časti F) Trovy exekúcie -
oprávnený elektronického formulára uplatnil nárok na trovy exekúcie vo výške celkom 105,54 eur. Z
návrhu na vykonanie exekúcie vyplýva, že trovy boli vyrátané ako súčet súdneho poplatku vo výške

16,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 89,04 eur.

13. V podaní zo dňa 02.01.2018 si oprávnený žiadal priznať trovy konania vo výške celkom 133,93 eur,
ktoré boli vyrátané za 3 úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia, návrh na vykonanie
exekúcie a späťvzatie návrhu á 35,68 eur, plus režijný paušál 2 x 8,84 eur a 1x 9.21 eur.

14. Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní sa vypočítavajú z istiny, ktorou je v tomto prípade
suma 1.471,80 eur. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je potom 71,37
eur. Nakoľko pri výkone rozhodnutia alebo exekúcii je pri výpočte trov právneho zastúpenia potrebné
postupovať v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky č. 655/2004, podľa

ktorého je odmena právneho zástupcu v prípade exekúcie znížená na jednu polovicu základnej sadzby
tarifnej odmeny a nakoľko návrh je podávaný prostredníctvom právneho zástupcu, právny zástupca má
nárok na dva (polovičné) úkony právnej služby - prevzatie a prípravu zastúpenia a návrh na začatie
konania, pričom súd upozorňuje, že právny zástupca v prípade výkonu exekúcie nemá nárok na úkon
späťvzatie návrhu. Výška trov právneho zastúpenia sa v tomto prípade vypočítava ako dva krát jedna

polovica základnej sadzby tarifnej odmeny, t.j. 2 x 35,68 eur plus dva krát režijný paušál, t.j. 2 x 9,21 eur.
Trovy právneho zastúpenia sú potom vyčíslené na 89,78 eur.

15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného s Exekučným poriadkom, preto v

súladescitovanýmustanovením§53ods.3písm.a)vspojenís§53ods.4Exekučnéhoporiadku,návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 44,15 eur zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.