Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 23, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17Er/428/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712211218
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Ragan
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7712211218.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka
Košice, Festivalové námestie 1, Košice, IČO: 30807484, proti povinnému: UNIVERZ, spol. s r.o., Košice,
IČO: 31693164, Masarykova 78, Michalovce, o vymoženie 212,80 EUR s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I.Exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihálom, Exekútorský úrad so sídlom
v Košiciach, Moyzesova 34, z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 47,53 EUR do 10 /desiatich/
dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd poveril dňa 1.8.2012 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného rozhodnutia, na vymoženie vyššie uvedenej sumy.

2. Súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 13.7.2017 z dôvodu, že bolo
zistené, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Povinný nevykonáva žiadnu činnosť
a ani nemá príjmy, ktoré podliehajú exekúcii, na účtoch nemá finančné prostriedky. Zároveň súdny
exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v sume celkove 47,53 EUR.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súd preskúmaním kompletného spisového materiálu, najmä zo správ súdneho exekútora,
katastrálneho portálu, správ dopravného inšpektorátu a šetrenia v obchodnom registri mal dostatočne
preukázané, že povinný skutočne nevlastní hnuteľný, nehnuteľný, finančný alebo iný majetok, z ktorého
by sa dala pohľadávka oprávneného uspokojiť.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené dôvody, súd preto rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s vyššie
citovanými právnymi ustanoveniami.

8. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie, súd vychádzal zo špecifikácie trov, ktorú súdny exekútor
predložil tunajšiemu súdu dňa 13.7.2017, v ktorej si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške

47,53 EUR.9. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Zb. účinnej v čase začatia exekúcie, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19

eura.

10. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v najnižšej sume 33,19 EUR.

11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celkovej sume 6,42 EUR, v položke

poštovné za 1 ks zásielky po 1,30 EUR, 1 ks zásielky po 1,40 EUR, poplatky za elektronické lustrácie
účtov 0,70 EUR , motorových vozidiel v sume celkove 0,20 EUR. Výdavky pri vrátení poverenia v
sume 1,55 EUR. Cestovné za vykonanie služobnej cesty dňa 22.1.2015 Košice - Michalovce a späť
predstavuje sumu 0,97 EUR a náhrada za stratu času za 5 polhodín na jedného pracovníka v sume
0,30 EUR.

14. Odmena súdneho exekútora predstavuje celkove sumu 39,61 EUR.

15. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena o 20
% DPH , teda vo výške 7,92 EUR.

16. Celkove odmena exekútora predstavuje sumu 47,53 EUR.

17. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

18. V súlade vyššie citovaným ustanovením súd uložil povinnosť nahradiť trov exekúcie oprávnenému.

Poučenie:

1/ProtivýrokuIuzneseniajeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch. V odvolaní sa má pri všeobecných

náležitostiach ( § 127 ods. 1,2 Civilný sporový poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh) ( § 363 Civilný sporový poriadok).

2/ Proti výroku II uznesenia odvolanie nie je prípustné.