Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 1, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Er/285/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6107205155
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6107205155.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: W. E., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom A. A., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške XX,XX eura (X XXX Sk)
s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom Q.. Máriom Mičákom, Exekútorský úrad Banská
Bystrica, so sídlom Kollárova 39, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 367/2007, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 126,77 eura a to v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený: Slovenská republika, Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici,
so sídlom 9. mája 1, 974 86 Banská Bystrica, IČO: 00 735 833, podal návrh na vykonanie exekúcie proti
povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške 33,19 eura (1 000 Sk) s príslušenstvom. Ako exekučný

titul pripojil Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. k. AA-399258-2005, vydaný Obvodným oddelením
PZ Banská Bystrica - východ dňa 22. 09. 2005.

2. Poverením č. 5601 * 023524 zo dňa 26. 03. 2007 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mária Mičáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom
Kollárova 39, 974 01 Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 367/2007.

3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 3Er/285/2007-48 zo dňa 23. 11. 2017 bola exekúcia podľa § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ zastavená. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05. 01. 2018.

4. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie.

5. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6. Exekučné konanie sa začalo dňa 09. 03. 2007, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie proti povinnému (§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení
účinnom do 31. 03. 2017/).

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8.Podľa§196Exekučnéhoporiadku/vzneníúčinnomdo31.03.2017/zavýkonexekučnejčinnostipatrí
súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené

podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie

nároku.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena

a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len "vyhláška") v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/ ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/ základná hodinová sadzba podľa
odseku 1 písm. a) je 6,64 eura (200 Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/ paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura (100 Sk).

15. Podľa § 22 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/ súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj

náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

16. Podľa § 23 vyhlášky /v znení účinnom do 30. 04. 2008/ súdnemu exekútorovi patrí náhrada za stratu

časupriúkonochvykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,
a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 Eur (20 Sk) za
každú aj len začatú polhodinu.

17. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 157,24 eura pozostávajúce z odmeny súdneho

exekútora vo výške 107,56 eura, hotových výdavkov vo výške 22,81 eura, náhrady za stratu času vo
výške 0,66 eura a 20% DPH, t.j. 26,21 eura.

18. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ako aj predloženého exekučného spisu, priznal
súdnemu exekútorovi odmenu za 18 úkonov po 3,32 eura, t.j. 59,76 eura. Súd priznal súdnemu

exekútorovi časovú odmenu vo výške 26,56 eura, t.j. 4 hodiny po 6,64 eura.

19. Súd neuznal súdnemu exekútorovi odmenu za 2x doručenie príkazu na začatie exekúcie.
Ustanovenie § 15 ods. 1 vyhlášky honoruje jednotlivé úkony podľa písm. a/ až f/ odmenou vo
výške 3,32 eura, ale pri úkonoch podľa písm. g/ až j/ priznáva odmenu paušálnou sumou za každé

zisťovanie bydliska povinného, platiteľa mzdy povinného, účtu povinného a ďalšie zisťovanie majetku
povinného. To znamená, že do jednej skupiny patria úkony, za ktoré patrí odmena len raz bez ohľadu
na počet vyhotovených a doručených kópií, t.j. príkazy na začatie exekúcie, upovedomenia o začatí
exekúcie, exekučné príkazy, upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného vexekučnom konaní. V druhej skupine sú úkony honorované osobitne ako „každé zisťovanie“, aj keby
sa toto zisťovanie uskutočňovalo len prepisovaním adresátov na vopred vyhotovenom tlačive. Potom
za doručenie totožného príkazu na začatie exekúcie, upovedomenia o začatí exekúcie, exekučného

príkazu, upovedomenia o spôsobe exekúcie a rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní podľa
§ 15 ods. 1 písm. b/ až f/ patrí odmena len jednou paušálnou sumou bez ohľadu na počet subjektov,
ktorým sa listina doručuje. V tomto smere súd poukazuje na ustálenú rozhodovaciu činnosť Krajského
súdu v Banskej Bystrici, ktorý rovnaký právny názor vyslovil napr. v uzneseniach č. k. 1CoE/457/2012-61
zo dňa 05. 03. 2013, č. k. 2CoE/545/2011-65 zo dňa 30. 03. 2012).

20. Keďže v zmysle vyššie citovaných ustanovení patrí súdnemu exekútorovi odmena za výkon
exekučnej činnosti „podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu“, má súd za to, že súdny
exekútor má podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky nárok na odmenu len za exekučnú činnosť vykonanú
počas exekúcie, t.j. do jej zastavenia. Preto súd neuznal súdnemu exekútorovi čas spolu 105 min., ktoré
si súdny exekútor podľa predloženého vyúčtovania uplatnil v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky za

doposiaľ nevykonané úkony, ktoré budú vykonané až po zastavení exekúcie a ktoré nesúvisia s účelným
vykonaním exekúcie, a to za budúce úkony: zruš. blok. MV - DI IRISH 15 min., ozn. o uk. ex. 15 min.,
konečné vyúčtovanie exekúcie 15 min., žiadosť o vyzn. ppl. - uzn. o zast. ex. o trovách ex. 15min.,
výzva na úhradu trov ex. + faktúra 15 min., vrátenie poverenia 15 min., archiváciu spisu 15 min., štátny
archív - žiadosť o súhlas so skartovaním 15 min. Po zastavení exekúcie súdny exekútor vykonáva už

len administratívne úkony, za ktoré náhrada súdneho exekútora je už zahrnutá v jeho odmene.

21. Súdny exekútor nepostupoval správne, keď si vyčíslil odmenu za manipuláciu so spismi podľa § 21
vyhlášky vo výške 2 x 0,66 eura za správu o stave exekúcie. Správu o stave exekúcie podľa názoru
súdu nemožno považovať za vydanie potvrdenia zo spisu v zmysle citovaného § 21 vyhlášky, ktorým

je spoplatnená manipulácia s exekútorským spisom. Navyše, odmenu súdneho exekútora pri zastavení
exekúcie upravujú ustanovenia tretieho oddielu vyhlášky, do ktorého cit. ustanovenie nepatrí.

22. Súd uvádza, že súdnemu exekútorovi patrí náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť
nielen účelne vynaložené v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, ale ich výška aj hodnoverným

dokladom vyplývajúcim z obsahu konkrétneho exekučného spisu náležite preukázaná tak, aby súd
mal dôvod na ich priznanie v rámci náhrady trov exekučného konania, a to v konkrétnej výške. Súdny
exekútor si vyúčtoval hotové výdavky vo výške 22,81 eura, z toho 10,50 eura za tlač a kopírovanie,
8,01 eura poštovné, 0,90 eura poplatky za súčinnosť, 3,25 eura cestovné náhrady a 0,15 eura
telekomunikačné poplatky. Súdny exekútor si ďalej vyúčtoval náhradu za stratu času vo výške 0,66 eura.

23. Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie a exekučného spisu, súd priznal súdnemu exekútorovi
hotovévýdavkyanáhraduzastratučasuzpohľaduichúčelnostiaobjektívnejpreskúmateľnostivovýške
18,66 eura. Hotové výdavky pozostávajú zo sumy 8,20 eura za tlač a kopírovanie, poštovného vo výške
6,16 eura, 0,90 eura poplatky za súčinnosť, 3,25 eura cestovné náhrady a 0,15 eura telekomunikačné

poplatky. Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za stratu času vo výške 0,66 eura.

24. Z pohľadu preukázateľnosti trov, súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnené budúce výdavky za
tlač a kopírovanie listín vo výške 2,30 eura (23 x 0,10 eura). Totiž, tak z ustanovenia § 196 Exekučného
poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ako aj § 22 vyhlášky vyplýva, že exekútorovi patrí náhrada

hotových výdavkov. Z gramatického výkladu pojmu „náhrada“, možno jednoznačne vyvodiť, že možno
nahradiť iba to, čo už reálne vzniklo. Keďže tzv. „budúce náklady“ počas vykonávania exekúcie reálne
nevznikli, nemožno hovoriť o ich náhrade. Z dôvodu ich imaginárnosti v čase rozhodovania súdom, nie
sú potom ani objektívne preskúmateľné.
25. Z toho istého dôvodu, ako pri hotových výdavkoch za tlač a kopírovanie listín, súd nepriznal

exekútorovi z uplatneného poštovného nárok vo výške 1,85 eura predstavujúci poštovné za doručovanie
výzvy na úhradu trov exekúcie a žiadosti o súhlas so skartovaním.
26. Pokiaľ ide o cestovné náhrady, tieto predstavujú náklady na pracovnú cestu vykonanú dňa 03. 06.
2008natraseBanskáBystrica-mestozaúčelomosobnéhodoručeniaupovedomeniaozačatíexekúcie.
Uvedenú položku súd potom vyhodnotil ako účelne vykonaný úkon, pretože povinný zásielky opakovane

nepreberal. Čo sa týka samotnej výšky exekútorom uplatnených cestovných náhrad v sume 3,25 eura,
súd konštatuje, že táto bola vyčíslená v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona č. 283/2002 Z.z.
o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov. Z predložených listinných dôkazov vyplýva, že
na trase Banská Bystrica - mesto dňa 03. 06. 2008: Priemerná spotreba vozidla je 8,7 l / 100 km; Cenaza 1 l PHM je 1,354 eura (40,80 Sk); počet ubehnutých kilometrov je 10 km a náhrada za 1 km jazdy
je 0,21 eura (6,20 Sk).

Vyčíslenie celkovej náhrady za použitie motorové vozidla je potom nasledovné:
- 100 km spotreba.....................................8,7 l
- 1 km spotreba.........................................8,7 : 100 = 0,087 l
- 10 km spotreba.......................................0,087 x 10 = 0,87 l

- spotrebované PHM.................................0,87 l x 1,354 = 1,178 eura
- kilometrovné...........................................10 km x 0,21 = 2,10 eura

Spolu spotrebované PHM 1,178 eura + kilometrovné 2,10 eura = zaokrúhlene 3,28 eura.

27.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom

DPH.

28. Súdom priznané trovy exekútorovi potom predstavujú sumu 126,77 eura.

29. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/ ak sa exekúcia zastaví

z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

30. Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, súd v zmysle ustanovenia v odseku 29. zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

31. Pri rozhodovaní súd aplikoval aj ustanovenie § 9 ods. 2 zákona č. 659/2007 Z.z., podľa ktorého
peňažné sumy v slovenskej mene uvedené v rozhodnutí (aj prevzaté do tohto rozhodnutia) sa odo
dňa zavedenia eura, t.j. od 01. 01. 2009, považujú za peňažné sumy v eurách, a to v prepočte a so
zaokrúhlením podľa konverzného kurzu, tohto zákona a ďalších pravidiel pre prechod na euro.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.