Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/189/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517211100
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517211100.1
Uznesenie
Okresný súd N. - okolie v právnej veci žalobcu: B. sa oplatí s.r.o., so sídlom N. XX, XXX XX Z., R.:
XX XXX XXX, zast.: V., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom W. XX, Z., proti žalovanému: W. K., I..
XX.XX.P., Z. X. P., X., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
N. z a s t a v u j e .
M. sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobou, podanou dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal zaplatenia XXX,XX eur s príslušenstvom.
M. však zo spisu zistil, že žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, preto ho výzvou zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorá mu bola doručená dňa XX.XX.XXXX, vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo
výške XX,XX eur v lehote XX dní od doručenia výzvy. E. bol poučený, že ak poplatok nebude v určenej
dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Y. na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa XX.XX.XXXX.
X. Podľa ust. § 5 ods. X písm a) zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnostialebožiadostinavykonaniepoplatkovéhoúkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,
odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
X. Podľa ust. § X0 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
X. Podľa § 10 ods. 2: B. nezaplatenie poplatku súd konanie nezastaví, ak a) už začal konať vo veci
samej, b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného
návrhu v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej, c) žiada zaplatenie poplatku vo výške
odporujúcejúpravepodľatohtozákona,d)vzniklapoplatkovápovinnosťpoplatníkovipodanímnávrhuna
nariadenie neodkladného opatrenia, e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný
návrh na priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie
len sčasti, vyzve poplatníka na zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie
netýka.
X. Podľa ust. § 10 ods.X zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľaodseku X alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. B. súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisuXf) a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
X. Žalobca nezaplatil poplatok pri podaní návrhu, ani v lehote určenej súdom na zaplatenie súdneho
poplatku vo výzve zo dňa XX.XX.XXXX, súd vo veci konanie nezačal, a žalobca bol vo výzve náležite
poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
X.Vzmysleustanovenia§256ods.Xzákonač.XXX/XXXXZ.z.H.sporovýporiadok,akstranaprocesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
X. Žalobca zavinil zastavenie konania nezaplatením súdneho poplatku, avšak žalovanému žiadne trovy
konania nevznikli, preto súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán nárok na náhradu trov
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie v (§ 362 ods. 1 CSP). Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni
doručenia tohto rozhodnutia.
V sťažnosti sa má, popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP), uviesť, ktorému súdu
je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná.
V sťažnosti nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.