Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 28, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1805/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817207714
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817207714.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Kohaplant, spol. s r.o., so sídlom 29. augusta
46/73, 934 01 Levice, IČO: 36 549 100, zastúpeného JUDr. Petrom Bartošom, advokátom, so sídlom
Kollárovo námestie 9, Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: I. H., nar. X.X.XXXX, trvalo bytom C.
XXXX/XX, XXX XX R., o vymoženie 722,52 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubcovi, Exekútorský úrad so sídlom Zámocká 30, 81101
Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 29.03.2017 domáhal vykonania
exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp.zn.

RD/23/2017 vydaný dňa 27.02.2017 rozhodcom Ing. Milošom Valachom - rozhodcom zapísaným v
zozname rozhodcov vedenom Rozhodcovským súdom Royal Development so sídlom Hruboňovo.
2. Súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec predložil dňa 18.04.2017 žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.
3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 15Er/1805/2017-54 zo dňa 22.02.2018 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Zámocká 30, 81101

Bratislava, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov tam uvedených.
4. Podľa § 44 ods. 4 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
5. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/1805/2017-54 zo dňa 22.02.2018 nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.04.2018.

6. Vzhľadom k tomu súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa č.l. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

9. Súd výzvou zo dňa 27.04.2018, ktorá bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 27.04.2018 vyzval
súdneho exekútora na uplatnenie a vyčíslenie trov exekučného konania s poučením, že v prípade ak
súdny exekútor v lehote 15 dní od doručenia výzvy nezašle vyčíslenie trov spolu s exekučným spisom,
súd mu náhradu trov konania neprizná. Exekútor na predmetnú výzvu do dnešného dňa nereagoval,
preto mu súd náhradu trov exekučného konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017, § 355 ods. 2 CSP).