Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516200195
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516200195.8

Uznesenie

Okresný súd V. - okolie v právnej veci žalobcu: K. R. L., s.r.o., K.: XX XXX XXX, so sídlom Y. XX, F.,
zast.: R.. R. U., advokát so sídlom Y. XX, P.O.F. XXX F., proti žalovanej: Y. F. , W.. XX.XX.D., F. C. D.,
C., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. A. má voči neúspešnej žalovanej nárok na náhradu trov konania vo výške XX% s tým, že o výške
tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením.

II. A. má voči neúspešnej žalovanej nárok na náhradu trov odvolacieho konania vo výške XXX% s
tým, že o výške tejto náhrady rozhodne súd prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovanú na
zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušenstvom.

X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, a to tak, že zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy XXXX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX% ročne od
XX.XX.XXXX do zaplatenia a to tak, že žalovanej povolil žalovanú sumu spolu s trovami konania splácať
po XXX eur mesačne vždy do XX.teho dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku až do
úplného zaplatenia dlhu pod hrozbou straty výhody splátok. V. v sume XXX,XX eur zastavil s tým, že

žalobca má proti žalovanej nárok na náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok a jeden úkon
právnej pomoci.

X. Voči výroku rozhodnutia, v časti trov konania, podal právny zástupca žalobcu dňa XX.XX.XXXX
odvolanie. L. bol následne predložený I. súdu, ktorý G. sp.zn.: XXCo/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX zrušil rozsudok vo výroku o náhrade trov konania žalobcu a v rozsahu zrušenia vrátil vec

súdu prvej inštancie na ďalšie konanie.

X. Podľa ust. § 251 Z., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Podľa ust. § 255 ods. X Z., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

X. Podľa ust. § X62 ods. 2 Z., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

X. O nároku na náhradu trov konania tak súd rozhodol v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení

a to tak, že žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešnejší, priznal nárok na náhradu trov konania vo výškeXX%. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ X62 ods. 2 Z.).

X.SúdompriznanýnároknaúhradutrovkonaniavprospechžalobcuvovýškeXX%vychádzalzozásady
úspechu, a to tak, že čiastočný úspech sa odráža od výšky istiny, ktorej sa návrhom na začatie konania
domáhal žalobca a od súdom priznanej výšky istiny, ktorú súd uznal ako opodstatnenú a preukázanú
v súlade s právnou úpravou, ktorá súvisí s prejednaným nárokom žalobcu. V uvedenej právnej veci
žalobcažiadalpriznaťistinuXXXX,XXeur,zktorejmusúdpriznallensumuXXXX,XXeur,čopredstavuje

XX,X%% a konanie v časti o zaplatenie XXX,XX eur zamietol, čo predstavuje XX,X %. Z percentuálneho
podielu úspechu žalobcu sa odráta jeho neúspech, a teda súd priznal trovy konania vo výške XX%
(XX,X%-XX,X%) zo žalobcom vyčíslenej sumy trov konania.

X. Podľa ust. § 396 ods.X Z., ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

XX. V odvolacom konaní mal plný úspech žalobca, preto súd rozhodol tak, že žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov odvolacieho konania vo výške XXX%. O výške náhrady trov odvolacieho konania bude
rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.