Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Marián Hatala
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418201342
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418201342.2
Uznesenie
C. súd B. Z. v právnej veci žalobkyne: Y.. Z. U., so sídlom B. Z., L. W. 8, správkyňa majetku úpadcu
N. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. cesta XX, O. proti žalovanému: N.. T. X., T. 6, B., správkyňa
majetku úpadcu I. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. cesta XX o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
U. s ch v a ľ u j e zmier, podľa ktorého sa vyporiadava bezpodielové spoluvlastníctvo manželov N.
U., rodenej X., štátna občianka U. republiky, nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, s trvalým
pobytom XXX XX O., B. cesta XX a I. U., rodený U., štátny občan U. republiky, nar. XX.XX.XXXX, rodné
číslo: E./XXXX, trvale bytom XXX XX O., B. cesta XX tak, že:
X. nehnuteľnosť nachádzajúca sa v katastrálnom území O., obec
O., okres B. Z., zapísaná na C. úrade B. Z., katastrálny odbor na liste vlastníctva číslo XXXX, L. registra
„C“, evidované na katastrálnej mape, parcelné číslo: XXXX/XX, Z. plochy a nádvoria o výmere XXX m2,
na parcele číslo XXXX/XX dom so súpisným číslom XXXX,
bude patriť do podielového spoluvlastníctva manželov, každému z manželov po X z celku,
X. záväzok voči obchodnej spoločnosti O. a.s. (XXXXXXXX) -
zabezpečenie pohľadávky na základe zmluvy o účelovom splátkovom úvere číslo: XXXXXXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX na nehnuteľnosť nachádzajúcu sa v katastrálnom území O., obec O., okres B. Z.,
zapísaná na C. úrade B. Z., katastrálny odbor na liste vlastníctva číslo XXXX, L. registra „C“, evidované
na katastrálnej mape, parcelné číslo: XXXX/XX, Z. plochy a nádvoria o výmere XXX m2, na parcele číslo
XXXX/XX dom so súpisným číslom XXXX, ktorý záväzok bude vyporiadaný tak, že každý z manželov
prevezme na seba X zostatku istiny úveru, vrátane jej príslušenstva, podľa prihlášky zabezpečeného
veriteľa, podanej u správcu, keď zostatok úveru ku dňu vyhlásenia konkurzu je XX XXX,XX eur, z čoho
je istina XX XXX,XX eur, úroky XXX,XX eur a úroky z omeškania X,XX eur.
Z. súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanej.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobkyňa sa svojou žalobou domáhala voči žalovanej vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov (X.).
X. V priebehu súdneho konania a pred otvorením pojednávania vo veci samej strany
sporudňaXX.XX.XXXXuzatvorilizmieruvedenývovýrokovejčastiuznesenia.U.zmierposúdilzhľadísk
uvedenýchv§148ods.XC.s.p.adospelkzáveru,ženiejevrozporesovšeobecnezáväznýmiprávnymi
predpismi, predovšetkým s § 53 ods. 1, X zákona č. X/XXXX Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a s
§ 149 a nasledujúce OZ.
X. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. X C.s.p. k § 255ods. X C.s.p., no žalobkyni úspešnej v konaní nepriznal nárok na náhradu trov konania, pretože sa ho
vzdala.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.