Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/3/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010029
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010029.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Romana Farkaša, PhD. a
prísediacich Z.. T. U. G. P. F. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.05.2018 rozhodol
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. c/ Tr. por. teda, že nebolo preukázané, že skutok spáchal obžalovaný sa obžalovaný
N. Ž. Q..XX.XX.XXXX v Modre, trvale bytom S..Q. XXXX/XX R. pre skutok ktorého sa mal dopustiť tým,
že
dňa 27.11.2016 v čase od presne nezisteného času do dňa 19.12.2016 do 17.00 h v Bratislave na N. D.
XX na parkovisku pred kúpaliskom Delfín, sa vlámal do tam zaparkovaného motorového vozidla zn. Š.
K.,modrejmetalízy,P.Č.:U.XXXU.atotýmspôsobom,žepoužitímnásiliapretočilzámoknavodičových
dverách,následnevnikoldovozidlaaodcudzilznehoprístrojovúdoskupredvolantomspolusospínacou
skrinkou na kľúč a z motorovej časti vozidla odcudzil riadiacu jednotku vozidla, čím uvedeným skutkom
spôsobil majiteľovi vozidla poškodenému Ľ. A., bytom Bratislava K. X škodu vo výške 3.384,21,-€
č í m m a l s p á c h a ť
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 ods. 4 písm. b/ Trestného zákona
o s l o b o d z u j e.
Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. sa poškodený Ľ. A. Q.. XX.XX.XXXX s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Nakoľko obžalovaný ako aj prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie, písomné
vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.