Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14P/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218200564
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218200564.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou Z.. X. N. I. K. I. S. F.. S. H., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. XXXX/
X, H. - N. H., M. J. O. Y. X, S. F. M. F.. Z. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. Z. XXXX/X, H. - N. H., M. J. O. Ľ.
XX, H., K. L. Z.. Z. Č., M. N. N. P. XX, H., I. H. J. J. S. Q. V. S. M. Q. Ú. V.U. K. M. K. Ú. H. S.. S. H.,
J.. XX.XX.XXXX M. S.. Š. H., J.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode, v konaní obaja zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. 9, Košice, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania S. H., V.. G., J.. XX.XX.XXXX, M. Z. H., J.. XX.XX.XXXX, W. O.
XX.XX.XXXX, S. W. S. S. F., L. I. H. S.D. S. Ú. S. F., I. L. X, V. XXXX, J. N. XX, K. K. Č. X, r o z v á d z a.
S.. Š. H., J.. XX.XX.XXXX, M. S.. S. H., J.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu S.. Š. sumou vo výške 250,- Eur mesačne a na výživu S..
S. sumou vo výške 150,- Eur mesačne, ktorú je povinný poukazovať k rukám matky, vždy do 10. dňa
v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva opakovane
do budúcna.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s S.. Š. M. S.. S. nasledovne:
- každý utorok a štvrtok od 15:00 hod. do 19:00 hod. s tým, že otec je oprávnený mal. deti v takto určenej
dobe na začiatku styku prevziať v mieste výkonu ich predškolskej, prípadne školskej dochádzky
- každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 15:00 hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že otec
je oprávnený mal. deti v takto určenej dobe na začiatku styku prevziať v mieste výkonu ich predškolskej,
prípadne školskej dochádzky
- počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od prvého dňa školských prázdnin od 8:00 hod.
do posledného dňa školských prázdnin do 18:00 hod.
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa školských prázdnin od 8:00
hod. do Veľkonočnej nedele do 18:00 hod. a každý párny kalendárny rok od Veľkonočného pondelka od
15:00 hod. do posledného dňa školských prázdnin do 18:00 hod.
- počas letných prázdnin vždy od 01.07. od 10:00 hod. do 15.07. do 18:00 hod. a od 01.08. od 10:00
hod. do 15.08. do 18:00 hod.
- počas jesenných prázdnin každý párny kalendárny rok od 30.10. od 10:00 hod. do 01.11. do 18:00 hod.
a každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa školských prázdnin od 9:00 hod. do 30.10. do 10:00 hod.
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 23.12. od 10:00 hod. do 25.12. do 18:00
hod. a od 02.01. nasledujúceho roka od 10:00 hod. do konca vianočných školských prázdnin do 18:00
hod. a každý nepárny kalendárny rok od 25.12. od 10:00 hod. do 01.01. nasledujúceho kalendárneho
roka do 15:00 hod.
s tým, že otec je o p r á v n e n ý v uvedenom čase si mal. deti prevziať od matky v mieste bydliska
matky a p o v i n n ý v určenom čase mal. deti v mieste bydliska matky matke aj odovzdať.Matka je p o v i n n á S.. Š. M. S.. S. na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom čase ich otcovi v
mieste svojho bydliska odovzdať a od otca ich aj prevziať.
Konanie v časti o určenie výživného zo strany otca pre S.. Š. M. S.. S. od XX.XX.XXXX do právoplatnosti
rozsudku súdu vo výroku o rozvode manželstva účastníkov konania z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením
(§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
UPOZORNENIE :
Podľa§27ods.1 zákonač.36/2005Z.z.,manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.