Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/30/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010338

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 31. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. P., nar. XX.XX.XXXX v A. G. Z., trvale bytom A. G. Z., ul. B. Č.. XXXX/XX, okres A. G. Z.

je vinný

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. a/, b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona

pretože,

v období od 18. februára 2016 až doposiaľ v meste A. G. Z., okres A. G. Z., v G. spolkovej republike a
na iných miestach, ako otec mal. K. P., nar. XX.XX.X., a mal. E. P.Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u
matky, neprispieval riadne a včas na ich výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine
a podľa rozsudku Okresného súdu A. G. Z. sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 22.01.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 18.02.2016, bol zaviazaný prispievať na výživu mal. K. P. sumou vo výške 500 €
mesačne, a na výživu mal. E. P. sumou vo výške 400 € mesačne, ktoré výživné mal platiť vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej A. H., čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom

vo výške najmenej 18.370 €,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd

v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestnosť trestného činu zaniká vtedy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.