Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 31, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010372
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 31. mája 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

O. N., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom E., ul. E.
č. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves, zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 13. januára 2018 v čase okolo 08.30 hod., na ceste III/3250 v katastri obce Smižany, smerom z
Čingova do obce Smižany viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné motorové
vozidlo značky I. A., evidenčného čísla N.-XXXCL, kde po prejdení ľavotočivej zákruty prešiel s vozidlom
do protismernej časti cesty, následne zišiel s vozidlom vľavo mimo cestu, kde v bočnom šmyku narazil

pravou časťou vozidla do betónového stĺpa elektrického vedenia, ktorý nárazom zničil, v dôsledku čoho
došlo k prerušeniu distribúcie elektrickej energie do 6 odberných miest v dĺžke trvania 2 hodiny a 58
minút, čím spôsobil pre spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice škodu vo
výške 633,38 eur bez DPH, poškodil svietidlo verejného osvetlenia, čím spôsobil pre Obec Smižany,
Námestie M. Pajdušáka č. 1341/50, Smižany škodu vo výške 160,44 eur a v súvislosti s preplatením
nákladov za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, ktorá bola poskytnutá spolujazdkyni Y. I. spôsobil
škodu vo výške 37,62 eur Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. pobočka Košice, Senný trh 1, Košice,
pričom po dopravnej nehode mu bola v čase o 08.35 hod. dychovou skúškou elektronickým prístrojom

AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409114 nameraná hodnota 0,58 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

- z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 Tr. zákona,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288

Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j),k), l) Tr. zákona,§ 37

písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný peňažný trest vo výmere
400,- eur (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), k), l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona úhrnný trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.