Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011026
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116011026.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Márie Ondrejovej a z prísediacich sudcov
Ing. Kvetoslavy Krenčovej a Márii Beneovej v trestnej veci obžalovaného L. U., stíhaného pre zločin
podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní v Nitre
dňa 04.07.2018 takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý: L. U., narodený XX.XX.XXXX v S. nad W.,

trvale bytom S. nad W.,
t. č. v H. P.,
sa uznáva vinným, že:

ako osoba oprávnená konať za spoločnosť DK TRADING, s.r.o., so sídlom podnikania Horný Val 8/17,
Žilina uzatvoril dňa 08.03.2013 v Zlatých Moravciach ako záložca Zmluvu o zradení záložného práva
k hnuteľným veciam so záložným veriteľom - spoločnosťou Gawaplast Slovakia, s. r. o. Bratislava, kde

predmetom tejto zmluvy bolo zriadenie záložného práva k hnuteľným veciam:
1 ks rýpadlo pre búracie práce zn. HITACHI ZX210LC-3C+15,5 m Longreachausleger,
sériové číslo: IRK26513, rok výroby 2008,
1ks rýpadlo pre demolačné práce zn. DEAWOO SOLAR 220LC III - LONG REACH, sériové číslo 1344,
rok výroby 2006,
1 ks pneumatický valec zn. DYNAPAC CA 512, sériové číslo 70620845, rok výroby 2004,

1 ks omietačka zn. Pft g 5 c 380v, sériové číslo 264568, rok výroby 2010,
1 ks mini žeriav zn. MAEDA MC285CRME, sériové číslo P01312, rok výroby 2007,
1 ks mini žeriav zn. AICHI SR-123, sériové číslo AI567952, rok výroby 2000,
1 ks pásový mininakladač zn. CATERPILLAR 247B 2005, sériové číslo MTL02730, rok výroby 2006,
1 ks pásový mininakladač zn. BOBCAT T190, sériové číslo 48201030, rok výroby 2009,
1 ks pásový nakladač zn. CATERPILLAR 931 B, sériové číslo 29Y00472, rok výroby 2000,
1 ks kompresor zn. ATLAS XAHS 175DD, sériové číslo YA3-047093-00385401, rok výroby 2000,

1 ks buldozér zn. CATERPILLAR D5H II 6-Ways Blade, sériové číslo 8RJ05370, rok výroby 1996,
a kde zároveň obžalovaný Michal Puliš okrem iného prehlásil, že boli splnené všetky podmienky
vyplývajúce z právnych predpisov na zriadenie záložného práva, pričom však bolo zistené, že
obžalovaný v čase uzatvárania Zmluvy o zriadení záložného práva nevlastnil hore uvedený hnuteľný
majetokasozáložnýmveriteľomprestalkomunikovať,pričommuneuhradilvystavenéfaktúryzadodaný
tovar v celkovej výške 30 697,58 eur, čím uvedením nepravdivých údajov v Zmluve o zriadení záložného

práva spôsobil spoločnosti Gawaplast Slovakia, s. r. o. Bratislava škodu v celkovej výške 30 697,58 eur,
teda:
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,
tým spáchal:

zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 44 Trestného zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,

pretože súhrnný trest odňatia slobody uložený Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
2T/221/2011,právoplatný11.06.2018vovýmere6rokovsozaradenímdoÚstavunavýkontrestuodňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej
spoločnosti Gawaplast Slovakia, s.r.o., so sídlom Záruby 1, Bratislava, IČO: 35 896 051, spôsobenú
škodu vo výške 30 697,58 eur.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Gawaplast Slovakia,
s.r.o., so sídlom Záruby 1, Bratislava, IČO: 35 896 051 so zvyškom ich nároku na náhradu škody na
civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd

Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.