Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 24, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Pc/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200986
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200986.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobkyňa G. D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. nad P.
č. XXX, zast. JUDr. Jaroslavom Hujíkom, advokátom, ul. Hviezdoslavova č. 3, Prievidza, žalovaný D.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom I. nad P. č. XXX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobkyňa žalobou zo dňa 28.2.2018, podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáhala sa
proti žalovanému vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom, a to
rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 8Pc 12/2017-14 zo dňa 26.10.2017.

2. Pred otvorením prvého pojednávania dňa 4.5.2018, požiadali strany sporu o jeho odročenie a
poskytnutie lehoty za účelom zmierlivého vyriešenia veci. Súd pojednávanie odročil a za uvedeným
účelom poskytol stranám sporu lehotu do 25.5.2018.

3. Podaním zo dňa 24.5.2018 žalobkyňa, prostredníctvom právneho zástupcu oznámila, že žalobu berie

v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu, je zastavenie
konania vždy podmienené výslovným súhlasom žalovaného.

8. Späťvzatie žaloby o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, je vždy podmienené
výslovným súhlasom žalovaného. Spôsob usporiadania tohto vzťahu, vyplýva z ustanovenia § 150
Občianskeho zákonníka.

9. Žalobkyňa účinne zobrala späť žalobu celkom, preto súd konanie vo veci zastavil. Žalovaný dňa
24.5.2018 so späťvzatím žaloby výslovne súhlasil.10. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

11. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

12. Zo späťvzatia žaloby a z výslovného súhlasu žalovaného so späťvzatím žaloby vyplýva, že strany
sa dohodli na mimosúdnom vyriešení sporu tak, že nehnuteľnosti previedli do vlastníctva svojich detí a

hnuteľné veci si vyporiadali dohodou.

13. S poukazom na mimosúdne vyriešenie sporu, súd o náhrade trov rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku uznesenia.

14. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby rozhodne súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.