Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/262/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115214277
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115214277.3

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: D. Q., nar. X.XX.XXXX, bytom H. XXX/XXX, D., zast. U.. P. Q., C.
XX, A., proti žalovanému: P. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, A. X., zast. U.. I. s.r.o., Q. 7, A., v
konaní o zrušenie a vysporiadanie podielového spoluvlastníctva, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

I. X. konanie z a s t a v u j e.

II. N. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

G.. N. b u d e vrátený súdny poplatok zaplatený za žalobu vo výške XXX,XX eur po právoplatnosti
tohto uznesenia prostredníctvom X. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, G.: XX XXX 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 7.5.2015 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctva.

2. Dňa 30.8.2017 doručil právny zástupca žalobcu súdu späťvzatie žaloby, uviedol že berie žalobu v
plnom rozsahu späť z dôvodu mimosúdneho vyrovnania sporu - uzatvorenie mimosúdnej dohody o
zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd
akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.9. Súd konštatuje, že v danej veci nemožno pripísať procesné zavinenie na zastavení konania ani
jednej zo strán, nakoľko strany sa dohodli mimosúdne aj s uvedením v zmluve, že náhradu trov konania

si žiadna so strán nebude uplatňovať. Z uvedeného dôvodu súd výkladom a contrario § 256 CSP,
rešpektujúc tiež vôľu strán rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná

sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa

nevyrubuje.

12. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej a vrátil
žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 760,82 eur krátený o 7,68 eur cestou

prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).