Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010258
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7116010258.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Michalovce, v trestnej veci odsúdeného L..č. ÚVTOS Leopoldov, dňa 26.4.2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 180 Tr. por., za použitia § 174 ods. 1 Tr. por. súd v uznesení Okresného súdu Michalovce č.
k. 3T/41/2017-1642 zo dňa 12.4.2018 o p r a v u j e výrokovú časť uznesenia, kde na miesto neprávne
uvedeného výroku :

„Podľa § 244 ods. 1 písm. e/ Tr. por. z dôvodov § 215 ods. 1 písm. d/, § 9 ods. 1 písm. g/ Tr. por. s
poukazom na čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv
a základných slobôd, trestné stíhanie proti...“

má výrok správne znieť:

„Podľa § 244 ods. 1 písm. c/ Tr. por. z dôvodov § 215 ods. 1 písm. d/, § 9 ods. 1 písm. g/ Tr. por. s
poukazom na čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv
a základných slobôd, trestné stíhanie proti ...“

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 3T/41/2017-1642 zo dňa 12.4.2018 tunajší súd rozhodol o zastavení
trestného stíhania proti obvinenému Branislavovi Adamčovi pre trestný čin vydierania podľa § 235 ods.

1, 2 písm. a/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 403/2004 Z.z..

V rámci písomného vyhotovenia uznesenia došlo k zrejmej pisárskej chybe a to vo výroku uznesenia,
kde bolo nesprávne uvedené paragrafové znenie príslušného zákonného ustanovenia v zmysle ktorého
súd trestné stíhanie zastavil a to “ Podľa § 244 ods. 1 písm. e/ Tr. por. z dôvodov § 215 ods. 1 písm. d/, §
9 ods. 1 písm. g/ Tr. por. s poukazom na čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru

o ochrane ľudských práv a základných slobôd...“, kde správne má byť uvedené „Podľa § 244 ods. 1
písm. c/ Tr. por. z dôvodov § 215 ods. 1 písm. d/, § 9 ods. 1 písm. g/ Tr. por. s poukazom na čl. 48 ods.
2 Ústavy Slovenskej republiky a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd...“,
čo je zrejmé zo samotného odôvodnenia uvedeného uznesenia, ako aj zo zápisnice o hlasovaní.

V zmysle § 174 ods. 1 Tr. por. predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske

chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Vzhľadom na uvedené, keďže došlo k zrejmej pisárskej chybe, bolo potrebné opraviť písomné
vyhotovenie uznesenia tak, aby bolo v úplnej zhode s obsahom uznesenia ako bolo vyhlásené na

neverejnom zasadnutí dňa 12.4.2018, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Košíc. Sťažnosť má odkladný účinok.