Uznesenie Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/180/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214229045
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214229045.5

Uznesenie

I. súd V. II v spore žalobcu: F. podnik mesta V., s.r.o., so sídlom R. nábrežie XX, V., K.: XX XXX XXX,
proti žalovaným: 1/ Y. J., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XA, V., 2/ C. J., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XA, V.
a 3/ Y. J., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XA, V., v spore o zaplatenie X.XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

A. v 1. rade, žalovaný v 2. rade a žalovaný v 3. rade s ú p o v i n n í nahradiť žalobcovi trovy
konania v sume XX,XX eur titulom zaplateného súdneho poplatku, a to do troch dní od právoplatnosti

tohto uznesenia s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť plniť
ostatným žalovaným.

o d ô v o d n e n i e :

1. I. súd V. II rozsudkom č. k. XXC/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa XX.X.XXXX, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. X Z. sporového
poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalovaná v 1. rade, žalovaný v 2. rade a žalovaný v 3. rade sú povinní

nahradiť žalobcovi XXX % trov konania.

2.T.ust.§26Xods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. T. ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Zo spisu vyplynuli trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma XXX,- eur za súdny poplatok
uhradený žalobcom za žalobu. L. teda priznal úspešnému žalobcovi náhradu trov konania vo výške
XXX,- eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté
uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom
súdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémuuzneseniusmeruje,

v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.