Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Iveta Slebodníková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117205943
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117205943.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Q. bytom v S., zastúpeného JUDr. Róbertom Selvekom,
advokátom so sídlom v Košiciach, B. Němcovej 30, proti žalovaným: 1) JUDr. Ján Bodnár, so sídlom v
Košiciach, Žriedlová 3, správca majetku úpadcu SH TRADE, s.r.o., Košice, Rhodyho 14, Bardejov, IČO:
31 712 673, 2) LADOS SLOVAKIA, spol. s r.o., so sídlom v Dunajskej Strede, Drevárska 3, IČO: 36 241
172, o neplatnosť kúpnej zmluvy s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovanému v 1. rade p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným
v 2. rade.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobným návrhom doručeným na tunajší súd dňa 10. 3. 2017 sa žalobca domáhal proti žalovaným
v 1. a 2. rade vyslovenia neplatnosti kúpnej zmluvy o predaji podniku zo dňa 14. 11. 2016.
2. Žalobca v písomnom podaní zo dňa 28. 3. 2018 zobral návrh späť bez uvedenia dôvodov.
3. Žalovaný v 1. rade v písomnom podaním zo dňa 3. 4. 2018 vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby,
uplatnil si trovy konania podľa § 256 ods. 1 CSP.
4. Žalovaný v 2. rade písomným podaním zo dňa 6. 4. 2018 vyslovil súhlas so späťvzatím žaloby s tým,
že si trovy konania neuplatňuje.
5. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1, 2, 3 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
7. Vzhľadom na späťvzatie návrhu žalobcom písomným podaním zo dňa 28. 3. 2018 súd v súlade so
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
10. Žalobca zavinil zastavenie konania, lebo zobral žalobu späť bez uvedenia dôvodov, preto súd
rozhodol o povinnosti žalobcu nahradiť žalovanému v 1. rade trovy konania v rozsahu 100 % (§ 256
ods. 1 CSP).
11. Žalovaný v 2. rade trovy konania nežiadal, súd preto o trovách konania rozhodol tak, že ich náhradu
nepriznal žalovanému v 2. rade podľa § 256 ods. 1 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie písomne v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.