Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Csp/84/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818201008
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Valašteková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818201008.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: PRIVATdebt s. r. o., IČO: 45 322 571, so sídlom Železničná
4/A, 920 01 Hlohovec, zastúpený splnomocneným zástupcom JUDr. Vladimírom Sidorom, advokátom
so sídlom Železničná 4/A, 920 01 Hlohovec proti žalovanému: U. X., A.. XX. XX. XXXX, bytom X. XXX,
XXX XX X., okres Revúca, v konaní o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

peňažnú pohľadávku v sume 70,70 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
70,70 eur od 08. 07. 2017 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením
na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania vo výške 47,47 eur, pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 30,97 eur, ktoré

trovy konania je žalovaný povinný zaplatiť splnomocnenému zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Revúca (§ 265 ods.1, § 267 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)

bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze
(§ 267 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať iba ten, v koho neprospech je
výrok o trovách konania. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu
na Okresný súd Revúca.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému platobnému rozkazu smeruje, na základe
akých skutočností považuje sťažovateľ výrok o trovách konania za nesprávny a čoho sa sťažovateľdomáha. Rozsah, v akom sa trovy konania napádajú, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podaniesťažnosti.Vsťažnostimožnouvádzaťnovéskutočnostiadôkazy,akjetosozreteľomnapovahu
a okolnosti sporu možné a účelné (§ 243 až § 245 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok)

Osťažnostirozhodujesúdprvejinštancie.Súdprvejinštancierozhodneosťažnostiuznesenímspravidla
bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnutý výrok o trovách konania zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 248 až § 250 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok)