Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/149/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516210069
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7516210069.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jarmily Čabaiovej a sudcov
JUDr. Zuzany Matyiovej a JUDr. Martina Kolesára v spore žalobcu CD Consulting s.r.o., so sídlom
Politických vězňů 1272/21, Praha - Nové Město, Česká republika, IČO: 26 429 705, proti žalovanej:
M. M., G.. XX.X.XXXX, K. XXX XX O. XX, o zaplatenie 228,- € istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti
uzneseniu 7C/566/2016-16 z 8.9.2016 Okresného súdu Košice - okolie

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiadnej zo strán nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice - okolie uznesením konanie zastavil a rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania.

2. Žalobca podal v zákonnej lehote odvolanie proti uzneseniu (č.l. 18), navrhol ho zrušiť a v konaní
pokračovať. Podaním zo dňa 3.5.2018, doručeným Okresnému súdu Košice - okolie dňa 25.5.2018 (č.l.
31) vzal podané odvolanie v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 369 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) dokiaľ o odvolaní nebolo

rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. ak
odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu
odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom
prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania.

4. Podľa § 369 ods. 3 CSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd

odvolacie konanie zastaví.

5. Pokiaľ po podaní odvolania strana sporu (odvolateľ) doručí súdu podanie, z obsahu ktorého vyplýva,
že ide o späťvzatie odvolania, odvolací súd je oprávnený skúmať len to, či z hľadiska obsahu ide
skutočne o úkon späťvzatia odvolania a či tento prejav vôle urobila strana, ktorá podala odvolanie. Ak
sú tieto podmienky splnené, musí byť odvolacie konanie zastavené.

6. V danom prípade žalobca nepochybným prejavom vzal podané odvolanie v celom rozsahu späť, preto
odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 385 ods. 1 CSP a contrario) podľa ust. § 369 ods. 3 CSP
odvolacie konanie zastavil.

7. O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 396 ods. 1 a § 262

ods. 1 CSP.8. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerov hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, a to z dôvodov uvedených v ust. § 420 a nasl. CSP. Dovolanie sa podáva v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.