Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 6, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011022
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 06. júna 2018 v Prešove podľa § 353

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. E., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom H. Č.. XXX, K.. Y., bez prihlásenia R. Q. T., N. XX

j e v i n n ý

v bode 1./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

v bode 2./

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona

v bode 3./

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), písm. f) Tr. zákona aprečinu porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona

ktoré spáchal tak

ž e,

1./ dňa 01.10.2017 v čase okolo 11:00 hod. z neoploteného pozemku rodinného domu č. XX na ul.
X. T. R.K. Q. T., K.. Y. odcudzil ručný dvojkolesový vozík, čím pre majiteľku R. G., nar. XX.X.XXXX,
bytom R.Č. Q. T., I.. X. Č.. XX krádežou spôsobil škodu vo výške 50,- Eur, pričom bol, za obdobný čin
bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý K. K. R. M. Y. za priestupok proti majetku podľa § 50

ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške
10,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX., ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 18.12.2016 a vykonateľnosť dňa
02.01.2017,

2./ dňa 11. 1. 2018 otvoril drôtom zaistenú bránu, neoprávnene vstúpil na pozemok patriaci k domu R. J.
na F. XX v obci R. Q. T., následne prešiel po pozemku k rodinnému domu a v prednej časti otvoril poklop
vedúci do pivnice v suteréne domu, odkiaľ odcudzil zaváraniny a ovocné sirupy, čím poškodenému R.

J. svojím konaním spôsobil škodu vo výške 31,10 Eur,3./ dňa 3. 2. 2018 v čase okolo 20.00 hod. rozplietol oplotenie výbehu sliepok z kurína postavenom
pri rodinnom dome na adrese Q. W. XX v R. Q. T., následne cez tento otvor vošiel do vnútra kurína,
odkiaľ odcudzil 5 ks sliepok a kohúta, čím poškodenému D. S., nar. X. X. XXXX, bytom Q. W. XX, R. Q.

T. spôsobil škodu vo výške 60,- Eur, pričom bol, za obdobný čin bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý K. K.Í. R. M. Y. za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch a to blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,- Eur, číslo bloku XXXXXXXX,
ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 18.12.2016 a vykonateľnosť dňa 02.01.2017,

t e d a

v bode 1./

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

v bode 2./

- neoprávnene vnikol do obydlia iného alebo tam neoprávnene zotrval,

v bode 3./

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a bol za obdobný čin bol v
predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 4 Trestného
zákona, za prevahy priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona a nezistení
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní

12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému menom D. S., nar.
XX.XX.XXXX, bývajúcemu Q. W. XX, R. Q. T. zaplatiť spôsobenú škodu v sume 25,- Eur do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému menom R. J., nar.

XX.XX.XXXX, bývajúcemu F. XXX/XX, R. Q. T. zaplatiť spôsobenú škodu v sume 31,10 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodeného menom R. J., nar. XX.XX.XXXX, bývajúceho F.
XXX/XX, R. Q. T. so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať

odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.