Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Csp/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207946
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Hajdíková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207946.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom:
Prešovská 48, 826 46 Bratislava, IČO: 35 850 370, zast.: Advokátska kancelária Červenková, s.r.o.,
IČO: 50582429, so sídlom: Nevädzová 6B, 821 01 Bratislava, proti žalovanej: U. A., C.. XX.XX.XXXX,
S.: H. XXX/XX, M., o zaplatenie 112,92 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.Žalovanájepovinnádo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovisumuvovýške

112,92 eur spolu s úrokom z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 16,69 Eur od 01.11.2016 do zaplatenia,
5,00 % ročne zo sumy 21,16 Eur od 03.12.2016 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 16,69 Eur od
07.04.2017 do zaplatenia, 5,00 % ročne zo sumy 16,69 Eur od 06.05.2017 do zaplatenia, 5,00 % ročne
zo sumy 16,69 Eur od 08.07.2017 do zaplatenia a zmluvnú pokutu 25,- Eur alebo v tej istej lehote podať
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II.Žalovanájepovinnádo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazunahradiťžalobcovitrovykonania
vo výške 16,50 eur titulom zaplateného súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 50,88
eur k rukám právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa

pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom

sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v

ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.