Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/53/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010356
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
V. Q. H. Y. F. U. , nar. XX.XX.XXXX B. V., trvalo bytom W. O., V.
XXX/X,

j e v i n n ý , že

od presne nezistenej doby do dňa 26.02.2018 do 11.00 hod., kedy bol ako vodič osobného motorového
vozidla Škoda Octavia, evidenčného čísla S. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Ždiar na ceste č. I/66 za obcou Ždiar v smere na Poľskú republiku, v rozpore s
ustanoveniami § 9 ods. 1, ods. 2, ods. 7, § 29 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Zákona č. 106/2004 Z.
z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov prechovával a prepravoval

v osobnom motorovom vozidle tabakovú surovinu s obsahom hnedej sušenej zmesi zápachu tabaku v
plátenom vreci modrej farby s červenými pruhmi, spolu o celkovej hmotnosti 19,790 kg bez označenia
kontrolnou známkou Slovenskej republiky, ktorú doviezol z Poľskej republiky dňa 26.02.2018, pričom
daňové priznanie k spotrebnej dani z tabakových výrobkov nepodal, čím spôsobil finančný únik na
spotrebnej dani z tabakových výrobkov vo výške najmenej 1.462,48 eur,
t e d a
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol, prepravoval a prechovával tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely,

č í m s p á c h a l
prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd u k l a d á trest prepadnutia veci a to 19,790
kg tabakovej suroviny bez označenia kontrolnou známkou Slovenskej republiky.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol, prepravoval a prechovával tovar bez
kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné

pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.