Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516200470
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Bocanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516200470.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska č.5, Bratislava , IČ 35724803, právne zast. AK právne zast. AK TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinnému: T. F., N.. XX.XX.XXXX, A. K. W. X, XXX XX
B. N. C., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Ján Harvan, so sídlom Ul. 26. Novembra 1, 066 01
Humenné, pod sp. zn. 85/2016, v konaní o námietkach povinného proti exekúcii

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii a trovám exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. V hore uvedenej exekučnej veci v zákonom stanovenej lehote vzniesol povinný proti exekúcii
námietky zdôvodnené tým, že právo oprávneného sa premlčalo, pretože povinnosť platiť úroky nevzniká
samostatne, ale ednorázovi ako sa dlžník ocitne v omeškaní hlavného záväzku, ako i v hlavnej časti
rozsudku súd žalobu zamietol s tým, že žiadny účastníkov nemá práva na náhradu trov konania. Ďalej

namieta trovy exekúcie, pretože DPH nie je v súlade so zákonom a upozornenie exekútora, že trovy
môžubyťivyššiespôsobujedôvodnúobavunátlakuahrubéhonátlaku,akoiniesúpreukázanéskutočné
náklady exekúcie, a preto sú nepreskúmateľné.

2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení (EP), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 41 ods. 1 z.č. 233/1995 Z.z. EP v znení účinnom do 31.3.2017, je exekučným titulom
vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva práva, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

4. Podľa § 50 ods.1 zák.č. 233/1995 Z.z. EP v znení účinnom do 31.3.2017, môže povinný vzniesť

u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku, alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby
uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa
neprihliadne.

5. Podľa § 50 ods.2 EP v znení účinnom do 31.3.2017, o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

6. Podľa § 41 ods.1 EP v znení účinnom do 31.3.2017, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie
súdu, ak priznáva práva, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Povinný vo vznesených námietkach vzniesol námietku premlčania nároku oprávneného.9. Podľa § 110 ods. 1 OZ ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu,
premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne
uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v

uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty.

9. Súd v rámci vykonávaného dokazovania preveril namietané skutočnosti povinným a zistil, že
vykonávanýrozsudoktunajšiehosúdusp.zn.18C/194/2013zodňa27.89.2013nadobudolprávoplatnosť
dňa6.11.2013astalsavykonateľnýmdňom22.11.2013.Súdďalejzistil,ženávrhnavykonanieexekúcie

podal oprávnený podľa poštovej pečiatky exekútorského úradu dňa 13.1.2016, teda v desaťročnej
premlčacej lehote. Rozsudkom bol povinný zaviazaný zaplatiť žalovanému úroky z omeškania podľa
uvedeného rozpisu. Náhradu trov nepriznal.
Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 25.4.2016 súdneho exekútora na vymoženie úroku z omeškania
9% podľa rozpisu ako vyplýva z exekučného titulu, s trovami exekúcie. Predmetom poverenia nie sú
trovy sporového konania.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované právne ustanovenia súd námietky povinného zamietol,
pretože návrh oprávneného bol podaný dôvodne a súd nezistil, že by po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti spôsobujúce zánik vymáhaného nároku, resp. brániace jeho vymáhateľnosť či spôsobujúce
neprípustnosť exekúcie. Oprávnený podal návrh v zákonnej lehote (§ 110 OZ), preto nemohlo v žiadnom

prípade dôjsť k premlčaniu jeho nároku. Predmetom exekúcie nie sú ani trovy sporového konania.

11. Podľa § 201 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, predbežné trovy exekúcie
určuje exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci
predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie;

náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania
upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie
môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.
Podľa od. 2 cit.zák. ust. Účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd (§ 45).

Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

12. Konajúci súd oboznámením sa s predloženými listinnými dokladmi zistil, že súdny exekútor vydal
dňa 6.6.2016 upovedomenie o začatí exekúcie a súčasne vydal i upovedomenie o spôsobe vykonania
exekúcie. V upovedomení vyčíslil vymáhaný nárok vrátane trov, z ktorého špecifikoval odmenu vo výške

10% vrátane náhrady hotových výdavkov a odmenu vo výške 20% vrátane ďalších hotových výdavkov,
ktoré vyčíslil predbežne na sumu 100,- Eur.

13. Podľa § 47 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, Exekútor poverený
vykonaním exekúcie

a) upovedomí povinného i oprávneného o začatí exekúcie, prípadne o spôsobe jej vykonania a o
predbežných trovách exekúcie; povinného vyzve, aby uspokojil pohľadávku oprávneného alebo aby do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol námietky podľa § 50,
b) zakáže povinnému, aby odo dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie nakladal so
svojím majetkom, ktorý podľa ustanovení tohto zákona podlieha exekúcii okrem nakladania za

účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného, jej príslušenstva a trov exekúcie v hotovosti alebo
bezhotovostným prevodom z účtu v banke.
(2) Exekútor upovedomí povinného o začatí exekúcie a o spôsobe jej vykonania pred vydaním
exekučného príkazu.
(3) Ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie

námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej osobitným predpisom 4f)
v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

14. Podľa § 5 ods. 1 vyhl.č . 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.3.2017 o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov Odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19
eura a najviac 33 193,92 eura.(2)Aksúdnyexekútorupustíodvykonávaniaexekúciepodľa§46ods.3zákona,patrímu50%zodmeny
vypočítanej podľa odseku 1.
(3) Ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti

tým nie sú dotknuté.

15. Z vyššie cit. zák. ust., že súdny exekútor postupoval pri vyčísľovaní trov exekúcie zákonným
spôsobom, keď určil predbežné trovy exekúcie vo výške 10% odmeny a náhradu hotových výdavkov
pre zaplatenie povinným v lehote na podanie námietok a súčasne vo výške 20% zákonnej výšky odmeny

a hotové výdavky pre prípad, že povinný v lehote na námietky neuhradí vymáhanú pohľadávku. Nejde
pritom o žiadny hrubý nátlak exekútora ako to označil povinný, ale o zákonný a povinný postup exekútora
pri vyčísľovaní trov exekúcie, ktoré môžu vzniknúť, ak povinný po upovedomení, že začala exekúcia
proti nemu, neuposlúchne výzvu a neuhradí vymáhanú pohľadávku v lehote 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu, vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré je treba doručiť, možno podať sťažnosť
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti
začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa sťažovateľ domáha
(odvolací návrh). Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v potrebnom počte rovnopisov tak, aby
jeden rovnopis s prílohami sa založil do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami.