Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36CbZm/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114221053
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2114221053.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom JUDr. Martinom Smolkom v právnej veci žalobcu: UniCredit
Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., IČ: 649 48 424, so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha
4 - Michle, Česká republika, Organizačná zložka v SR: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia,
a.s., pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 251 336, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, právne
zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti žalovanému: Q. bez
adresy evidovanej v registri obyvateľov Slovenskej republiky, o zaplatenie zmenkovej sumy 10.039,97
eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 36CbZm/5/2017-55 zo dňa
18.4.2018, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e s a výrok rozsudku Okresného súdu Trnava rozsudku č.k. 36CbZm/5/2017-55 zo
dňa 18.4.2018 tak, že výrok I. správne znie :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 10.039,97 eur spolu s úrokom vo výške 6 %
ročne zo zmenkovej sumy 10.039,97 eur odo dňa 14.7.2014 do zaplatenia a odmenu vo výške 33,47
eur do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
O p r a v u j e s a odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Trnava rozsudku č.k. 36CbZm/5/2017-55
zo dňa 18.4.2018 tak, že odsek 9. na strane 3 správne znie :
9. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi
zmenkovú sumu 10.039,97 eur spolu s úrokom vo výške 6 % ročne zo zmenkovej sumy 10.039,97 eur
odo dňa 14.7.2014 do zaplatenia a odmenu vo výške 33,47 eur.
Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutie bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
1. Výrokom I. rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 36CbZm/5/2017-55 zo dňa 18.4.2018, súd rozhodol
tak, že zmenkový platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 24Zm/2/2014-27 zo dňa 5.2.2014 sa
ponechal v celom rozsahu v platnosti.
2. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Nakoľko v danej veci došlo vo výroku I. rozsudku č.k. 36CbZm/5/2017-55 zo dňa 18.4.2018 k chybe
v písaní bolo potrebné, aby súd túto pisársku chybu odstránil a rozhodol v zmysle vyššie uvedeného
zákonného ustanovenia o oprave výroku predmetného rozsudku ako aj súvisiacej časti odôvodnenia
rozsudku. Súd len dodáva, že vydaný zmenkový platobný rozkaz č.k. 24Zm/2/2014-27 zo dňa 5.2.2014
nebolo možné ponechať v platnosti, keďže tento bol uznesením tunajšieho súdu č.k. 24Zm/2/2014-39
zo dňa 28.3.2017 v zmysle § 372y ods. OSP už zrušený.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 242 CSP).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.