Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117226493
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117226493.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Vlastou Ondrejkovou, v spore žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so
Bratislava, Mýtna 48, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Bratislava, Mýtna
48, P.O.Box. 205, proti žalovanému: A. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., V. XXX, o zaplatenie 259,80
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 259,80 eura spolu s úrokom z omeškania vo

výške 8,05% ročne od 30.10.2014 do zaplatenia, a to v splátkach vo výške 30,- eur mesačne, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, vždy k 20. dňu v mesiaci s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má
za následok splatnosť celého plnenia.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou domáhal zaplatenia sumy 259,80 eura s príslušenstvom.
Žalobu odôvodnil tým, že podľa zmluvy o pôžičke bola žalovanému poskytnutá celková suma pôžičky
774 eura, ktorú mal žalovaný splácať v 36 mesačných splátkach po 22,12 eura. Žalovaný uhradil 512,96
eura.

2. V priebehu konania súd uznesením zo dňa 07.01.2018 č.k. 7Csp/103/2017-39 pripustil zmenu

strán sporu na strane žalobcu tak, že do konania namiesto Consumer Finance Holding, a.s. vstupuje
spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.

3. Žalovanému, ktorému bola žaloba doručená do vlastných rúk dňa 15.12.2017, sa vyjadril k žalobe
podaním zo dňa 21.12.2017, v ktorom uviedol, že uznáva dlžnú sumu 259,80 eura titulom pôžičky
poskytnutej predchodcom žalobcu. Dodal, že od prevzatia upomienky dňa 04.09.2014 nemal vedomosť,

že je ešte dlžný spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. Uviedol, že je ochotný dlžnú sumu zaplatiť
avšak žiadal o povolenie splátok vo výške 30 eur mesačne.

4. Žalobca v písomnom vyjadrení zo dňa 05.06.2018 navrhol, aby súd vo veci rozhodol rozsudkom
pre uznanie podľa § 282 CSP s ohľadom na uznanie nároku zo strany žalovaného v jeho písomnom
vyjadrení k žalobe.

5. Súd vo veci nariadil pojednávanie, na ktoré sa nedostavil žalobca, právny zástupca žalobcu a
žalovaný. Žalovaný, ktorému bolo predvolanie doručované na adresu jeho trvalého pobytu evidovaného
v registri obyvateľov, mal predvolanie vykázané v zmysle § 111 ods. 3 CSP. Žalobca svoje neúčasť
ospravedlnil a súhlasil s pojednávaním v jeho neprítomnosti.6. Súd o nároku žalobcu na jeho návrh na pojednávaní rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle
ustanovenia§282Civilnéhosporovéhoporiadku,pretožežalovanýpredsúdomuplatnenýnárokvcelom
rozsahu uznal.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi
priznal plnú náhradu trov konania.

8. Podľa § 232 ods. 4 CSP súd povolil žalovanému uplatnený nárok uhrádzať v pravidelných mesačných

splátkach po 30 eur. Žalobca súhlasil s výškou splátky v sume 30 eur. Súd preto povolil žalovanému
splácať sumu v splátkach vo výške 30,- eur mesačne počnúc právoplatnosťou rozsudku, vždy k 20.
dňu v mesiaci s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
Súd zohľadnil aj skutočnosť, že žalovaný dlh uznal a prejavil ochotu ho uhradiť. Na strane druhej súd
na ochranu práv žalobcu povolil splácanie záväzku len pod stratou výhody splátok. Súd preto dodáva,
že je daná finančná zodpovednosť žalovaného, aby platil splátky v stanovenej výške a včas, pretože

omeškanie s plnením jednej splátky bude mať za následok splatnosť celého plnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné v zmysle ustanovenia § 356 písm. a) CSP okrem
prípadu, že pre jeho vydanie neboli splnené podmienky (ak absentuje návrh žalobcu a uznávací prejav
žalovaného).

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.