Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 30, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200339
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200339.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa M. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., V. XXXX/XX,
zast. JUDr. Jozefom Námešným, advokátom so sídlom Prievidza, Nábr. sv. Cyrila 47 za účasti Okresnej
prokuratúry Prievidza o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony J. K., nar. XX.X.XXXX,
bytom K., V. XXXX/XX takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podaním zo dňa 23.1.2018 prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu žiadal
súd o vydanie rozhodnutia, ktorým obmedzí J. K. spôsobilosť na právne úkony tak, že nie je spôsobilá
nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek spôsobom ho zaťažovať, spísať závet,

preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, nie je
spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými
osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilá konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi
verejnej správy, finančnými inštitúciami, nie je spôsobilá rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a
sociálnej starostlivosti. Navrhol za opatrovníka ustanoviť navrhovateľa M. K. a určiť, že oprávnením a
povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovanú; hnuteľný, nehnuteľný majetok opatrovanej; preberať

za ňu dôchodok, zastupovať ju pred finančnými a peňažnými ústavami, nebankovými subjektmi, súdmi,
orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich právach.
Návrh odôvodnil tým, že J. K. je sestrou navrhovateľa a navrhuje zbaviť ju spôsobilosti na právne úkony
v rozsahu, ako uviedol v petite z dôvodu, že v priebehu posledných niekoľkých rokov sa prehĺbilo jej
ťažké schizofrenické ochorenie s poruchami správania, neužívanie liekov a úteku z domu. J. K. žije s
navrhovateľom v spoločnej domácnosti, kde žije aj ich matka. Za posledných niekoľko rokov bola14-

krát hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení v Bojnickej nemocnici. Jej správanie sa na určitú dobu
upravilo, ale jej choroba sa opakuje a jej správanie je nepredvídateľné. O sestru sa stará navrhovateľ,
lebo ich matka má vyše 80 rokov. Posudzovaná má tendenciu utekať z domu na niekoľko dní a v tom
časeurobíčokoľvek.Ojejzdravotnomstavesúdupredložil lekárskusprávu odMUDr.Tibora Borzoviča,
psychiatra zo dňa 9.1.2018. Podľa navrhovateľa posudzovaná je v stave, kedy nie je schopná výsluchu.
Za procesného opatrovníka navrhuje X. Do O., bytom K..

2. Do konania o spôsobilosti na právne úkony vstúpila podľa § 13 ods.1 Civilného mimosporového
poriadku Okresná prokuratúra Prievidza a to v záujme zabezpečenia zákonnosti pri rozhodovaní a
realizácií občiansko-právnych vzťahov v súlade so záujmami spoločnosti.

3. I. stupňový súd ustanovil pre posudzovanú uznesením zo dňa 15.marca 2018 procesného

opatrovníka Mesto Bojnice.4. Písomným podaním zo dňa 9.mája 2018 okresná prokuratúra zaslala súdu uznesenie povereného
príslušníka OO PZ SR Prievidza ČVS: ORP-392/PD-PD-2018 zo dňa 3.5.2018 o začatí trestného
stíhania vo veci prečinu usmrtenia podľa § 149 ods.1 Trestného zákona, z ktorého vyplýva, že

posudzovaná J. K. zomrela.

5. Z uznesenia ORPZ SR Prievidza ČVS: ORP-392/PD-PD-2018 vyplýva, že podľa § 199 ods.1
Trestného poriadku začína trestné stíhanie vo veci prečinu usmrtenia podľa § 149 ods.1 Trestného
zákona, pretože zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že doposiaľ nestotožnený páchateľ v presne

nezistenom čase v dobe od 18.45 hod. dňa 2.5.2018 do 10.15 hod. dňa 3.5.2018 v Kanianke
v areáli priehrady C. na bližšie nezistenom mieste poškodenej J. K., bytom K., V. XXXX/XX z
nedbanlivosti spôsobil smrť, ktorá nastala doposiaľ nezisteným spôsobom, či predmetom, pričom
privolaný obhliadajúci lekár konštatoval exitus.

6. Podaním zo dňa 10.5.2018 právny zástupca navrhovateľa zobral návrh v celom rozsahu späť s

odôvodnením, že posudzovaná zomrela.

7. Súd si zabezpečil z matriky K. oznámenie o úmrtí, z ktorého vyplýva, že dňa 2.5.2018 v Kanianke
zomrela posudzovaná J. K., nar. XX.marca XXXX.

8. Podľa § 161 ods.1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len „procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods.2 cit. zákona, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,

súd konanie zastaví.

10. Podľa § 61 cit. zákona, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

11. Podľa § 62 cit. zákona, ak strana nemá procesnú spôsobilosť, súd konanie zastaví.

12. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená vo vyššie citovaných
zákonných ustanoveniach. Súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 2.5.2018. Uvedenú skutočnosť súd zistil
z úmrtného listu Matričného úradu Bojnice.

Keďže posudzovaná stratila spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie o návrhu navrhovateľa
o spôsobilosti na právne úkony zastavil podľa § 62 CSP.

13. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1 CSP v spojení s § 257 cit. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).