Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717201432
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717201432.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť,
a.s., so sídlom: Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zastúpeného Advokátskou kanceláriou
Roštár - Slovák, s. r. o., so sídlom: Révová 7, Bratislava, IČO: 36 858 731 proti žalovanému: U. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: H. XXX/XXX, C., zastúpenému JUDr. Barborou Roštárovou, advokátom so sídlom
advokátskej kancelárie: Radničné námestie 1, Pezinok, o zaplatenie 65,40 eura s príslušenstvom a o

výške náhrady trov konania

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému náhradu trov konania vo výške 76,69 eura do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia právnemu zástupcovi žalovaného JUDr. Barbore Roštárovej, advokátovi,
Radničné námestie 1, 902 01 Pezinok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. XCsp XX/XXXX-XX zo dňa 10.01.2018 v spojení s opravným

uznesením č. k. XCsp/XX/XXXX - XX zo dňa 23. apríla 2018 zamietol žalobu žalobcu a priznal
žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnej výške. Rozsudok bol právnemu zástupcovi žalobcu
elektronicky doručený dňa 09.02.2018, právnemu zástupcovi žalovanému bol elektronicky doručený dňa
13.03.2018 a v spojení s opravným uznesením právoplatnosť nadobudol dňa 16.05.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) o výške náhrady trov konania

rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania súd všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. V písomnom odpore proti platobnému rozkazu podanom osobne na tunajšom súde dňa 11.08.2017
si žalovaný uplatnil nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

5. Právny zástupca žalovaného sa zúčastnil pojednávania konaného na tunajšom súde dňa 10.01.2018.

6. Pri vyčísľovaní náhrady trov právneho zastúpenia žalovaného súd postupoval podľa príslušných

ustanovení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“).

Tarifná odmena za úkony právnej služby

7. Základná sadzba tarifnej odmeny sa podľa § 9 ods. 1 vyhlášky stanoví podľa tarifnej hodnoty veci

alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak
táto vyhláška neustanovuje inak.8. Súd pri priznaní náhrady trov právneho zastúpenia žalovaného vychádzal z hodnoty predmetu sporu
určenej žalobcom v žalobe vo výške 65,40 eura (§ 10 ods. 2 vyhlášky).

9. V zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky súd vypočítal základnú sadzbu tarifnej odmeny v minimálnej výške
16,60 eura.

10. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c) a d) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny

patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej a účasť na konaní
pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na
počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce
úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

1 x tarifná odmena za prevzatie a prípravu zastúpenia - 07.08.2017………………..16,60 eura
1 x tarifná odmena za písomný odpor - 11.08.2017…………………………………16,60 eura
1 x tarifná odmena za účasť na pojednávaní - 10.01.2018…………………………..16,60 eura
tarifná odmena celkom…………………………………………………………….49,80 eura

Výdavky na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné

11. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné (ďalej len „režijný paušál“) sumu vo výške jednej stotiny

výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak
sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol.

12. K úkonom právnej služby poskytnutým v kalendárnom roku 2017 prislúcha režijný paušál vo výške
8,84 eura a k úkonu právnej služby poskytnutému v kalendárnom roku 2018 režijný paušál vo výške

9,21 eura.

režijný paušál za kalendárny rok 2017……………………………………………2 x 8,84 eura
režijný paušál za kalendárny rok 2018……………………………………………1 x 9,21 eura
režijný paušál celkom………………………………………………………………26,89 eura

trovy právneho zastúpenia celkom………………………………49,80 + 26,89 = 76,69 eura

13. S poukazom na právoplatne priznaný nárok žalovaného na náhradu trov konania v celom rozsahu
súd uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť žalovanému náhradu trov konania, príjemcom ktorej je právny

zástupca žalovaného, vo výške 76,69 eura predstavujúcu trovy právneho zastúpenia.

14. Podľa § 263 ods. 1 C. s. p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

15. Podľa § 238 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína
plynúť od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

16. Podľa § 234 ods. 2 C. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

17. Podľa § 232 ods. 3 veta prvá C. s. p. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Pezinok. O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 48 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku na návrh oprávneného možno vykonať exekúciu, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.