Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3PP/142/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010983
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4114010983.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Trnkovej a prísediacich H. F. a
Y. J. v trestnej veci proti odsúdenej U. F.Ó., o osvedčení v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia,
na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 8.3.2018 rozhodol

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) súd vyslovuje, že odsúdená U. F. Ó. V.
C. A. S. Y. Á., narodená X.XX.XXXX vo Y.F. F., trvale bytom P. R. číslo XXX, sa v skúšobnej dobe

podmienečného prepustenia, ktorá jej bola uložená uznesením Okresného súdu Nitra 3PP/142/2014-11
zo dňa 23.10.2014 neosvedčila a vykoná zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok a 4(štyri)
dni, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp.zn. 9T/50/2012 zo dňa 24.5.2012.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ju súd do výkonu trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Nitra 3PP/142/2014-11 zo dňa 23.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.10.2014, bola odsúdená U. F. podmienečne prepustená z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý
jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 9T/50/2012 zo dňa 24.5.2012 a bola
jej uložená skúšobná doba v trvaní 2(dva) roky s probačným dohľadom v trvaní 1(jeden) rok a boli
jej uložené povinnosti spočívajúce strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka,
pravidelne sa k nemu dostavovať v určených termínoch a za podmienok ním určených, dostaviť sa do

15 dní od podmienečného prepustenia k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu a
oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Skúšobná doba trvala od 24.10.2014 do 24.11.2016.

Súd v priebehu skúšobnej doby a aj po ukončení skúšobnej doby vyžiadal na odsúdenú správy z miesta

bydliska, od príslušného OO PZ, vyžiadal opis registra trestov, opis záznamov z Ústrednej evidencie
priestupkov MV SR, záverečnú správu probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Veľký Krtíš
a rozsudok o odsúdení v skúšobnej dobe.

Súd verejné zasadnutie vykonal bez prítomnosti odsúdenej, pretože jej bolo dňa 19.12.2017 riadne
doručené upovedomenie o termíne verejného zasadnutia, na ktoré sa nedostavila a svoju neúčasť

neospravedlnila.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie prečítaním vyžiadaných správ, opisu registra trestov
a rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš 9T/3/2017 - 112 zo dňa 8.2.2017.

Na základe správy probačného a mediačného úradníka Okresného súdu Veľký Krtíš súd zistil,

že odsúdená sa dostavila k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Veľký Krtíš
dňa 27.10.2014 a jej účasť na probácii prebiehala podľa predvolaní probačného a mediačnéhoúradníka Okresného súdu Veľký Krtíš. Dohodnuté pravidlá bez problémov nedodržiavala. Je dlhodobo
nezamestná a v hľadaní práce pasívna. Je matkou šiestich detí, o ktoré sa riadne nestará, necháva
ich bez dozoru. Deťom obec zabezpečuje najnevyhnutnejšie prostriedky, sú často hladné, vymeškávajú

školskú dochádzku a sú vídané pod vplyvom omamných látok. Starostlivosť zo strany odsúdenej ako
ich matky nie je poriadna. Mnohé z detí by sa radšej vrátili do krízové centra. Zo správy Obecného
úradu P. R. súd zistil, že odsúdenej po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody boli vrátené deti
z Detského domova H. Y. Z.. Od marca neboli prihlásené do žiadnej školy a tým došlo k zanedbaniu
ich povinnej školskej dochádzky. O deti nebolo patrične postarané, do školy nechodili, odsúdená často

odchádzala za svojim druhom do R. J. a deti zostávali samé aj niekoľko dní po sebe. Dňa 17.6.2016
boli deti zverené do starostlivosti Krízového centra C. Y. Z.. Odsúdená je nezamestnaná a poberá
dávku v hmotnej núdzi 50,-- až 60,-- eur. Obvodné oddelenie PZ Veľký Krtíš vo svojej správe uviedlo,
že odsúdená sa v skúšobnej dobe nedopustila žiadneho priestupku, ale je trestne stíhaná za prečin
ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.
Súd mal tiež preukázané, že odsúdená U. F. sa v skúšobnej dobe (v období od 28.3.2015 do 30.6.2015)

dopustila prečinu ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm.
a/ Trestného zákona za ktorý bola odsúdená rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš 9T/3/2017 - 112
zo dňa 8.2.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.2.2017 a bol jej uložený trest povinnej práce vo
výmere 150(stopäťdesiat) hodín. V skúšobnej dobe podmienečného prepustenia pre priestupok nebola
oznámená ani postihnutá.

Súd na základe takto zistených vyššie uvedených skutočností má zato, že odsúdená nesplnila
podmienky skúšobnej doby a probačného a mediačného dohľadu, nakoľko sa riadne nestarala o svoje
maloleté deti a bola právoplatne odsúdená za skutok spáchaný v skúšobnej dobe, preto vyslovil, že sa
v skúšobnej dobe s probačným dohľadom neosvedčila a vykoná zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní

v trvaní 1(jeden) rok a 4(štyri) dni, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp.zn.
9T/50/2012 zo dňa 24.5.2012.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na súde, proti ktorého uzneseniu
smeruje do 3. (troch) dní od jeho oznámenia.

Sťažnosť má odkladný účinok.