Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/158/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518203081
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518203081.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci maloletej meno neurčené K., nar. X.X.XXXX, bytom S. nad
G., t.č. Univerzitná nemocnica L. Pasteura, Košice, Rastislavova 43, zastúpenej kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice, dieťaťa rodičov H. K., nar. XX.X.XXXX, bytom S. nad
G., N. XX a otca neuvedeného, na návrh F.. N. N., K.., nar. XX.X.XXXX a F. N., nar. X.X.XXXX, obaja
bytom H., H. XX, v konaní v konaní o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti o

návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletú meno neurčené K., nar. X.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti
manželov F. N., nar. X.X.XXXX, a F.. N. N., K.., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom H. XX, H..

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia podali dňa 16.5.2018 spolu s návrhom, ktorým žiadali zveriť maloletú meno neurčené
K., nar. X.X.XXXX, do ich predosvojiteľskej starostlivosti, aj návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia podľa § XXX ods. 1 CMP, ktorým žiadali zveriť maloletú do ich dočasnej starostlivosti.

2. V návrhu uviedli, že sú manželmi od roku 2013. Z ich manželstva maloleté deti nepochádzajú.
Manželstvo je harmonické, bez vážnejších hádok, či problémov. Obaja túžia vychovávať dieťa a preto sa
po vzájomnej dohode rozhodli pomôcť opustenému dieťaťu. Na referáte poradensko - psychologických
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice absolvovali psychologické vyšetrenia a následnú prípravu

na výkon náhradnej rodinnej starostlivosti. Svoju schopnosť stať sa náhradnými rodičmi preukázali na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice odpisom z registra trestov, dokladom o príjme, dokladom o
zdravotnom stave a o bytových podmienkach. Do zoznamu žiadateľov vhodných stať sa pestúnmi alebo
osvojiteľmi boli zapísaní dňom 11.3.2013.
3. V rámci sprostredkovania náhradnej rodinnej starostlivosti sa rozhodli skontaktovať

- 2 - 9P/158/2018

s maloletou meno neurčené K.. Maloletá sa toho času nachádza na Novorodeneckom oddelení
Univerzitnej nemocnice L. Pasteura, Košice, Rastislavova 43. Matka maloletej H. K., nar. XX.X.XXXX
podpísala vyhlásenie o privolení na osvojenie maloletého dieťaťa bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

4. Po udelení súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu navrhovateľov s maloletou meno neurčené K.,
vydaného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Košice, dňa 14.5.2018 prebehla medzi navrhovateľmi
a maloletým dieťaťom interakcia. Navrhovatelia boli pred samotným stretnutím s maloletým dieťaťom
informovaní o rodinnej anamnéze, zdravotnom stave, psychickom, fyzickom a sociálnom vývine dieťaťa.
Na základe tohto osobného kontaktu s dieťaťom sa rozhodli o neho s plnou vážnosťou uchádzať a
žiadajú o jeho čo najskoršie zverenie do priamej opatery. Navrhovatelia žiadajú o ochranu osobných

údajov vo vzťahu k biologickej matke, aby jej súdne rozhodnutie o zverení maloletej do ich starostlivosti
nebolo doručované.5. Navrhovatelia obývajú 4-izbový byt. Náklady spojené s chodom domácnosti predstavujú cca 200.- Eur
mesačne. Navrhovateľka F. N. je zamestnaná ako zdravotná sestra vo I. ústave srdcových chorôb, Y. N.,

H.. Jej mesačný príjem je XXX.- Eur mesačne. Navrhovateľ je zamestnaný ako programátor - analytik v
B. výpočtovej techniky Y. univerzity v H.. Jeho mesačný príjem je XXX.- Eur.

6. Vzhľadom na obojstranné pozitívne prijatie maloletého dieťaťa navrhovateľmi, s ohľadom na právo
dieťaťa vyrastať v rodine, ako aj z dôvodu ochrany silnej citovej väzby, ktorá sa medzi navrhovateľmi a

dieťaťom vytvorila, žiadajú neodkladne zveriť maloletú do ich dočasnej predosvojiteľskej starostlivosti.

7. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

9. Podľa §367 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa §367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Podľa §367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

15. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov,
nejde teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané
- 3 - 9P/158/2018

podmienky pre konečné rozhodnutie vo veci samej. Jeho nariadenie predpokladá, aby sa osvedčila

danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. Pri nariadení neodkladného opatrenia
nie je potrebné vykonať dôsledne dôkazy na preukázanie dôvodnosti
navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť vyslúchnutí. Vo veciach starostlivosti
súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie je potrebné posudzovať vždy z
hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného

ohrozenia dieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste rozhodnúť neodkladným
opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia vyplýva, že jeho úlohou
nie je nahradzovať alebo predchádzať rozhodnutie vo veci samej.

16. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, súd v

celomrozsahuvyhovelnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniaamaloletúmenoneurčenéK.,nar.
X.X.XXXX, zveril do dočasnej starostlivosti budúcich osvojiteľov F.. N. N.,, K.., nar. XX.X.XXXX a F. N.,
nar. X.X.XXXX. Pri rozhodovaní súd prihliadal taktiež na skutočnosť, že je v záujme maloletého dieťaťa,
aby po prepustení z nemocnice nebolo umiestnené v ústave, ale priamo v rodine budúcich osvojiteľov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje zanesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil
strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na
spravodlivý proces, ak tento nedostatok nemožno
napraviť v konaní pred odvolacím súdom, c) súd prvej inštancie v dôsledku nesprávneho právneho

posúdenia veci nevykonal navrhované dôkazy, ak nie je účelné doplniť dokazovanie odvolacím súdom,
alebo d) nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli alebo ak také dôvody
neexistovali.