Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 15, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/85/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010325
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010325.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 15. 6. 2018 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený U. M. E. V. Á. Č., W.. X. X. XXXX v Slanci, trvale bytom L.,
G.. U. XX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. 6. 2018 v čase okolo 13.24 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia ev. č. TV
XXXCF U. obci L. T. G.. U. v smere od ul. Hlavnej, kde na ul. Vyšnej bol zastavený a kontrolovaný
hliadkouOOPZMichaľany,pričomsapovýzvepolicajtavčaseo13.25hod.odmietolpodrobiťvyšetreniu
na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykoná dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom
a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie spojené s odberom krvi alebo iného biologického materiálu,
či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie, pričom následne v čase o 13.38 hod. sa na Obvodnom oddelenie PZ Michaľany podrobil

dychovej skúške, kde mu prístrojom AlcoQuant 6020plus č. A 410213 bola nameraná hodnota 1,23
mg/l vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,56 promile etanolu v krvi, pričom uvedeného skutku
sa dopustil aj napriek tomu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 0T/93/2017 zo dňa 22. 8. 2017 v spojitosti s
uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7To/95/2017 zo dňa 29. 11. 2017, právoplatným dňa 29.
11. 2017, k trestu odňatia slobody podmienečne na 4 mesiace so skúšobnou dobou 2 roky - do 30. 11.
2019 a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 6 mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 289 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím

§ 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 7 (sedem) rokov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.